#2 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 0 
Geschiebe erratischer Fazies des Hauptgletschers. Liegt vielleicht 
eine Mischung von Bergsturz- und Gletscherschutt vor? Oder ist etwa 
ein Bergsturz auf eine Moräne gefallen, sei esin loco,sei es etwas weiter 
talaufwärts? Im letzteren Fall könnte man sprachlich die ganze 
Ablagerung als Moräne bezeichnen; die groben Trümmer wären ja i 
auch noch eine Strecke weit, sagen wir etwa aus der Entfernung 
von Faido, vom Gletscher getragen und transportiert worden, nur { j 
hätte dieser kurze Weg nicht hingereicht sie zu zerreiben, abzunutzen 
und eigentliche gerundete „Geschiebe* daraus zu machen. 4 
Zuoberst auf der Ruvina hat der Steinhauerbetrieb eine ziemlich 
grosse@rube geschaffen, in der man die Verquickung der Gneissblöcke 
mit den Geschieben studieren kann. Es scheint hier wirklich, als ob die 
Blöcke, soweit sie im Boden stecken, kantengerundet, soweit sie in a 
die Luft hinausragen, noch eckig verblieben wären. Auch oberflächlich 
herumliegende Trümmer zeigen vielfach rundliche Formen; man darf 3 
sich aber, davon ausgehend, nicht zu weittragenden Schlüssen ver- 4 j 
leiten lassen. Nicht jede stumpfe Kante und glatte rundliche Block- ii 
fläche deutet eo ipso auf Eisschliff hin. Sehr häufig wird man es da 1 4 
mit Spuren der Verwitterung zu tun haben, in anderen Fällen sind z 
den Trümmern durch Stoss und Reibung beim Fallen und Rutschen 
Spitzen und Kanten abgebrochen oder stumpf gerieben worden oder 
endlich hat ein Teil der besonders verdächtigen Trümmer tatsächlich 3 i 
Gletscherpolitur erlitten, aber nicht als Moränengeschiebe, sondern 
als Bestandteil der Fläche der einstigen Talwand, von der sie dann 1 
später durch Bergsturz hierher gelangt sind. 4 
Handelt es sich darum, die Möglichkeiten dessen was die Ruvina | 
sein könnte aufzuzählen, so gehört die reine Moräne unabweisbar dazu. 
Fragt man aber nach der grösseren oder kleineren Wahrscheinlichkeit 
dieser verschiedenen Möglichkeiten, so spricht besonders ein Umstand 
sehr zugunsten des Bergrutsches und einer Mischung von Felsblöcken 
und Moränegeschieben im Material seiner Aufschüttung. Wer nämlich 
der Bergsturzmöglichkeit nachforscht, sieht gleich ein, dass er dan 
Ort der Herkunft seines Materials sonst nirgends suchen kann, als 4 
auf der linken Talseite und zwar im Umkreis von Anzonico. Die 4 
Terrasse von Sobrio müsste also auch hier wie in der „Nische von 4 
Motta“ mit abgebrochen sein und zwar, da diese Terrasse südlich 
Cavagnago und nördlich Calonico ihrer ganzen Länge nach Träger 
von ansehnlichen Moränen ist, mit ihrer 4 
Es ist doch gewiss auffallend, dass gerade an derjenigen Terrassen- 7 3 
strecke oben die diluvialen Geschiebeabsätze fehlen, besser gesagt A 
aussetzen, die unten im Tal die Trümmeraufschüttungen der Biaschina 
re 
Moränenauflagerung. 
