50 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1920 
den die schon sehr steilen Talseiten von den wasserreichen Schmelz- 
wässern, die viel Geschiebe führten und dadurch kräftig zu erodieren 
vermochten noch unterwaschen und untergraben; dadurch wurden sie 
also noch mehr geschwächt. Sicherlich ist die Katastrophe nicht in 
der Gesteinsart begründet: der Tessinergneiss ist ein gutes Berg- 
fundament; auch stratigraphische Beschuldigungsgründe gibt es hier 
keine: es fehlen Unter- oder. Zwischenlagen von sedimentärem tonig- 
mergeligem Material, das mit Wasser vermengt plastisch-schmierig 
würde und durch Belastung mitsamt seiner Decke zu gleiten anfinge. 
Eiszeitlichen Alters sind die bei den verschiedenen Vorstössen 
mitgebrachten Moränendeposita, die Biaschinaablagerungen sind nur 
eiszeitlich bedingt, sind aber selbst nacheiszeitliche Bildungen. Das 
ergibt sich für die Glazialisten aus ihrem blossen Vorhandensein: 
die Gletscher hätten nach ihnen diese lockeren Hindernisse mit Leich- 
tigkeit weggeräumt; für gemässigtere Geologen aber, namentlich aus 
dem Fehlen einer Überschüttung der Sturzhaufen mit diluvialem 
Gletschergeschiebe und aus der Auflagerung, wenigstens des Mte. 
Pellegrino auf Grundmoräne (was nur Stapff aus einem vergäng- 
lichen Aufschluss zu ersehen Gelegenheit hatte). Für die Ruvina 
bezeichnet, wie schon Lautensach hervorhob, der beim Bau der Kraft- 
wasseranlage entdeckte tiefe Einschnitt des primären Tieinetto in 
seine Stufenmündung östlich Chironico in schönster Weise das post- 
glaziale Alter. Dieses Faktum, ich muss es noch besonders betonen, 
‚ist ein beinahe sicherer Beweis für den Bergsturzcharakter der Auf- 
schüttung. Einen grossen Tieinettoschuttkegel früheren Datums braucht 
die Ruvina nicht überschüttet zu haben, der Tieinetto hatte immer 
Gelegenheit, sein gröbstes Gerölle auf dem Plateau von Chironico 
schon abzulagern. 
Also erst Gletscherzeit, dann Gletscherrückzug und Einschneiden 
des Tieinetto in seine Stufenmündung während eines postglazialen 
Zeitabschnittes von ziemlicher Dauer und erst dann bei besonders 
günstiger Gelegenheit das Niederbrechen der Bergstürze in die Bias- 
china hinunter, das erst eine Unterbrechung der Terrasse von Sobrio 
und ihres Moränenzuges schuf. Ich sage der „Bergstürze“! Warum? 
Der Ausbruch der Massen aus einem 5!/, km langen, dabei im Grund- 
riss keine 500 m breiten Abhangsstreifen in einem Mal ist von vorn- 
herein sehr unwahrscheinlich; dann aber sind auch die Gliederungen 
in verschiedene Abschnitte keine theoretischen Erfindungen Prof. 
Schardts; er hat in seinem Kärtchen seine Grenzen der Natur nach- 
gezeichnet. Diejenige zwischen Paseoci und Motta ist in Wirkliehkeit, 
bei weitem nicht so ausgeprägt wie diejenige südlich Anzonico bei 
