Jahrg. 65. H.Nägeli. Die postglazial-prähist. Biaschina-Bergstürze. 51 
Villa nuova, ich hätte sie bei Seite gelassen. Wenn aber die Natur 
eine Gliederung deutlich aufweist, heute noch, kann man diesen Um- 
stand doch wohl ausnützen und zwei getrennte Bergstürze annehmen, 
namentlich wenn noch andere Gründe dafür sprechen. 
Man könnte die Ablagerungen zwischen Nivo und Giornico drei 
verschiedenen Bergstürzen zuschreiben, die einander im Sinne des 
Gletscherrückzuges in der Reihenfolge von Süden nach Norden ge- 
folgt wären. Dementsprechend wäre die älteste Aufschüttung, die 
Tomahügel von Giornico, seither wieder am weitesten abgetragen 
worden und ihre Abrissnische verschwunden, der jüngste Bergsturz, 
die Ruvina aber im Gegenteil, am wenigsten versehrt worden und 
ihr zugehöriges Abrissgebiet bei Anzonico noch am frischesten er- 
halten geblieben. 
Ich begnüge mich aber mit der Aufstellung zweier Bergstürze 
(es sind natürlich immer Rutsche gemeint), indem eine Abtrennung 
der Tomahügel nicht unbedingt gefordert werden muss. Dann war 
es der Mte. Pellegrino, der den Anfang machte. Mit elementarer 
Gewalt muss er sich gegen die steilabfallende Wand des Plateaus 
Chironico-Grumo geworfen haben. Aufwärts könnte der Mte. Pelle- 
grino, geologisch gesprochen über den heutigen Tieinetto hinaus- 
gereicht haben, etwa bis dahin, wo heute auf der Nordseite der An- 
zonicobach in den Tessin mündet. Der ursprünglich bei Chironico 
geradeaus weiterfliessende und nicht wie jetzt südwärts umgebogene 
untere Tieinetto müsste dann nicht schon durch ihn derangiert worden . 
sein, er hätte unbeirrt an der Erniedrigung seiner Stufenmündung 
weitergewirkt, und etwa die nördliche Grenze des ersten Sturzes 
markiert. 
Die beim Auf- und Anprall nicht konsumierte überschüssige le- 
bendige Kraft löste den Trümmerstrom aus, dessen Massen, durch 
den Rückschlag veranlasst, das Tal noch einmal im entgegengesetzten 
Sinne überschritten, nochmals sich stauten und an der linken Seite 
anliefen und sich endlich, nach der zweiten Ablenkung mitten im Tal 
verliefen. Der Mte. Pellegrino fiel auf Grundmoräne auf und im 
südlichsten Teil jedenfalls noch auf den Schuttkegel der Barolgia, der 
sich damals in normaler Richtung, ungehindert gegen den Tessin 
zu aufgebaut haben muss. Nicht nur der Rückprall hat also dem 
Reflexionsstrom seine Anfangsrichtung gewiesen, diese muss bis zu 
einem gewissen Grade auch von dem verschüttet darunterliegenden 
Barolgiagerölle mitbeeinflusst worden sein. 
Aus dem Gesagten ergeben sich für die Pellegrinokata-trophe 
folgende Störungen und Änderungen im Wasserregime. Wie aus 
