150 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1920 
grosse Menge derartiger Gäste scheinbar ohne grossen Schaden. 
Krankheitserscheinungen waren an der Wirtspflanze der oben aufge- 
führten Nematoden nicht nachzuweisen. Vielleicht findet sich 
für das Vorkommen der genannten Nematoden an den Wur- 
zeln später einmal eine andere Erklärung als die durch die 
Annahme eines zeitweisen Wurzelparasitismus‘. 
Ich glaube diese hier hervorgehobenen Worte des Autors nicht 
anders zu verstehen, als dass die Erklärung des zeitweisen Parasitismus 
nicht ganz befriedigen kann. Da nun, wie ausgeführt, die Boden- 
nematoden und die Enchytraeiden so viele übereinstimmende Er- 
scheinungen bewirken, so liegt die Vermutung nahe, dass in gewissen 
Fällen, eine oben für die Enchytraeiden, d. h. ihr Verhalten gegebene 
Erklärung auch bei den Nematoden die obwaltenden Verhältnisse 
erfassen würde. Zum mindesten dürfte es sich lohnen zu untersuchen, 
ob nicht oft bei grossen Bevölkerungsziffern zwischen den einzelnen 
Arten ähnliche Zusammenhänge bestehen, wie ich sie hier für die 
Enchytraeiden und gewisse Nematoden klar gelegt habe. Darauf 
deuten nämlich verschiedene bei den Nematoden bekannte Erschei- 
nungen. So z. B. ist bekannt, dass die Zahl der Älchen in nicht 
anderweitig beschädigten Pflanzen allgemein geringer ist, als bei solchen, 
die eine primäre Beschädigung aufweisen. Das Vorkommen von semi- 
parasitischen Nematoden in Pflanzen, die durch parasitische Formen 
schon beschädigt sind, ist schon oft konstatiert worden. „Es gehört‘, 
sagt Marcinowski, „wie das gemeinsame Auftreten der Cephalobus- 
und Khabditis-Arten mit Oseinis und Hylemyia zu den Sekundär- 
infektionen, wie ich hier alle Invasionen von Nematoden in aus an- 
deren Ursachen erkrankte Pflanzen nennen möchte. Sie sind eine 
sehr verbreitete Erscheinung und in mehrfacher Hinsicht von Interesse. 
Sie sind typisch für die Semiparasiten, während die Parasiten durchaus 
dazu neigen, in gesunde unversehrte Pflanzen einzudringen“. In diesen 
Erscheinungskomplex gehört z. B. das häufige und gemeinsame Auf- 
treten von Fritfliege und Stockälchen, worüber Jungner (1903 
und 1904) berichtet. Leider ist dieser Fall experimentell, soweit mir 
bekannt, nicht untersucht, und es lässt sich deshalb über die gegen- 
seitigen Beziehungen der beiden eine Wirtspflanze bewohnenden Formen 
kein definitives.Urteil abgeben. Sicherlich aber verstecken sich hinter 
den Begriffen „Semiparasiten“ und „Sekundärinfektionen‘“ recht 
enge Beziehungen zwischen den beiden Lebewesen, Beziehungen, die 
unter Umständen unter gewissen Modifikationen, denen von mir für 
Enchytraeiden und gewisse Nematoden, sowie Enchytraeiden und der 
Larve von Hylemyia dargestellten ähnlich sein könnten. 
