164 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1920 
Nahrung dienen würden, ist nichts zu bemerken. Zudem stellt 
Michaelsen selbst auch fest, dass der Bulbuswulst keine Muskeln 
besitzt, was in Verbindung mit dem eben Gesagten auf eine sekre- 
torische Funktion hinweist. Das Muskelsystem, das der Bewegung 
des Organes dient, tritt von aussen an den Bulbus und hat mit: dessen 
innerm Aufbau nichts zu tun. 
Somit lässt sich fesstellen, dass der Bulbus oesophagi nach zwei 
Richtungen hin für die Ernährung von Bedeutung ist. 
1. Durch seine intensive Beweglichkeit als Organ, das die auf- 
genommene Nahrung in den Darm befördert. 
2. Durch Absonderung von Drüsensäften der Verdauung dienend. 
Es könnte durch diese Feststellungen nun die Frage aufgeworfen 
werden, ob der Bulbus oesophagi unter diesen Umständen nicht dem 
Mitteldarm zuzuzählen sei. Es liesse sich eine solche Abgrenzung 
der einzelnen Darmteile wohl rechtfertigen; denn man begrenzt den 
Mitteldarm gerade mit Rücksicht auf die Verdauungstätigkeit. Wenn 
hier aber das genannte Organ trotzdem zum Vorderdarm gerechnet 
wurde, so ist dies aus rein morphologischen Gründen geschehen. 
An der Basis:des Bulbus oesophagi münden nun die beiden Speichel- 
drüsen (Fig. 5 Sp). Wir haben im biologischen Abschnitt dargetan, 
dass die Sekrete der genannten Drüsen sowohl in Ernährungs-physio- 
logischer Beziehung als auch für die Zersetzungsprozesse organischer 
Stoffe im Boden von grosser Bedeutung sind. Zur Besprechung ge 
langen hier die Speicheldrüsen von Enchytraeus humicultor. Die 
Morphologie dieser Organe ist bei den verschiedenen Gattungen stark 
variierend, wie schon Vejdovsky in seiner Abhandlung feststellte: 
Derselbe Autor kommt zum Schlusse, dass sie in der Gattung Pachy- 
drilus fehlen. Meine Untersuchungen haben mir aber gezeigt, dass 
sie auch da vorhanden sind, nur bedeutend kleiner. Es ist übrigens, 
nachdem ihre Bedeutung erkannt wurde, nicht anzunehmen, dass diese 
für das Leben des Individuums so wichtigen Organe einer Gattung; 
die ungefähr dieselben Lebensäusserungen zeigt wie die andern, fehlen 
sollen. Ebenso glaube ich auf rund dieser Feststellungen dem Autor 
nieht beipflichten zu können, wenn er die Speicheldrüsen als modifi- 
zierte Segmentalorgane darstellt. Erstere sind nach ihrem Aufbau 
leicht als Darmausstülpungen zu erkennen, und die einzelnen Drüsen“ 
zellen dürften als modifizierte Darmhypodermiszellen aufzufassen sein. 
Bei den Segmentalorganen ist dieser Zusammenhang lange nicht 80 
offensichtlich und zudem die Verbindung mit dem Darm gar nicht vor“ 
handen... Ich ‚möchte: also die Speicheldrüsen:als.selbetändigen Ort 
