Jahrg. 65. Georg Jegen. Zur Biologie und Anatomie einiger Enchytraeiden. 191 
wieder nach vorn und tritt unmittelbar vor seiner Mündung in einen 
kegelförmig gebauten Drüsenhaufen. Wie die Textfigur 8 zeigt, sind 
die einzelnen Zellen gleichartig nach Bau und Lage. Das dickere 
Ende der birnförmigen Zellen ist nach rückwärts gerichtet, während 
die in einen Ausführkanal übergehenden vordern Enden die Sekrete 
der Drüsen in den letzten Abschnitt des Samenleiters ergiessen. 
Man bezeichnet diesen drüsigen Zellhaufen als Prostata und kann 
den frühern Autoren beipflichten, wenn sie annehmen, dass die zur 
Absonderung gelangenden Sekrete wie bei andern Würmern die 
Samenmassen lebensfähig erhalten. In Fig. 13 ist die Prostata im 
Schnitt getroffen (PD). Wir können dort die einzelnen Zellen unter- 
scheiden und ebenso die nach der Tiefe zu verlaufenden Ausführ- 
kanäle. Ferner ist ein Stück des Samenleiters (SL) getroffen. Die 
Wände desselben sind mit einem einfachen Belage von würfelförmigen 
Zellen ausgestattet. Es sind dies ganz gleiche Elemente, wie wir 
sie bei der Hypodermis kennen lernten, und es dürfte darum eher 
wahrscheinlich sein, dass der Samenleiter resp. seine Wandungen eine 
Fortsetzung der Körperbedeckung unter bestimmten Modifikationen 
darstellt. Es wird diese Auffassung noch unterstützt durch die Be- 
schaffenheit des Organes an der Mündungsstelle, wo wir feststellen 
können, dass sich die Körpereuticeula tatsächlich einbuchtet und als 
Fortsetzung den Samenleiterkanal begleitet. Michaelsen glaubt zwar, 
es geschehe dies nur ein Stück weit. Die Auffindung der Grenze, 
wo die Körpereuticula von der Samenleiterwandnng abgelöst wird, 
dürfte aber recht schwer sein. Ich glaube deshalb, dass wir im 
ganzen Samenleiterorgan zwei ontogenetisch verschiedene Teile vor 
uns haben. ’ 
a) Der sich im Innern aus bestimmten Zellelementen selbständig 
entwickelnde Samentrichter. 
b) Der auf dem Wege einer Einsenkung der Körperbedeckung 
entstandene Samenleiter. 
Es bleibt nun noch zum Schlusse übrig, die Mündungsstelle des 
Samenleiters genauer zu betrachten. Die Textfigur 8 zeigt uns, dass 
die Spitze des kegelförmigen Drüsenhaufens eine vom andern Teil 
abweichende Beschaffenheit aufweist. 
Es treten dort offenbar muskulöse Elemente auf, die in irgend 
einer Weise beim Überführen des Spermas in die Samentaschen mit- 
wirken. Den inneren Aufbau der fraglichen Stelle erkennen wir 
aus Fig. 13. Dort beobachten wir innerhalb der Prostata den Schnitt 
durch ein parenchymatöses, auf der äussern Fläche mit einem reichen 
Muskelnetz ausgestattetes Organ (P). Es stellt dies ohne Zweifel eine 
