196 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 19%0 
mit dem Darm vollständig verwächst. Dabei soll ein Durchbruch 
der beiden aneinanderstossenden Wände zustande kommen, so dass 
das Lumen der Samentasche mit demjenigen des Darmes in Verbindung 
steht. Es soll dadurch ein Übertritt des Spermas in den Darm er- 
möglicht werden. Nach Auffassung verschiedener Autoren würde diese 
Stelle als Abzugsventil für überflüssige Spermamassen dienen. Michael- 
sen schreibt pag. 41, dass es ihm gelungen sei, auf Schnitten Sperma 
im Darm festzustellen. Das ist nun eine Tatsache, die auch ich be- 
stätigen kann. Sie berechtigt aber m. E. durchaus nicht eine Ver- 
wachsung der beiden Organe und eine Durchbrechung der Wandungen 
zu proponieren, wenigstens muss ich eine solche Tatsache bei meinem 
Untersuchungsmaterial in Abrede stellen. Dass Sperma durch das 
Schneiden des Objektes in den Darmkanal verbracht werden kann, sieht 
man leicht ein, um so mehr die beiden Organe dirckt aneinander an- 
stossen. Ebenso ist bei der für das Schneiden nicht so günstigen Be- 
schaffenheit des Objektes es wohl möglich, dass eine Kommunikation 
an den Berührungsstellen durch Risse leicht vorgetäuscht werden kann. 
Übrigens würde eine Öffnung nach dem Darm unter Voraussetzung 
der von Michaelsen beschriebenen Beschaffenheit der Samentaschen 
illusorisch sein, denn der Autor lässt das Innere des Receptaculum 
ganz von den Hypodermiszellen ausgefüllt sein, wodurch es dem 
Sperma sowieso unmöglich wäre in den Darm überzufliessen. Die 
Erscheinungen bei den Reduktionsvorgängen nach vollzogener Be- 
gattung lassen klar erkennen, dass das nicht zur Verwendung gelangte 
Sperma durch den Zerfall der Nebentaschen, in das umliegende 
Gewebe gelangt. Das sind die ersten Spuren des allgemein eintreten- 
den Reduktionsprozesses, der zur Auflösung des Individuums führt. 
Ich kann deshalb nicht einsehen, warum eine Kommunikation mit dem 
Darm vorhanden sein soll und glaube auch, dass eine solche bei den 
Enchytraeiden nicht vorkommt, vielmehr bei der ERRRMERROE uns vor- 
getäuscht wird. 
Über die Entwicklung der Samentaschen ergeben die Unter- 
suchungen und Beobachtungen unzweideutig, dass wir es hier mit 
selbständigen Organen zu tun haben, die in ihren ersten Stadien, wie 
die beiden Textfiguren zeigen, durchaus einheitlich sind und vorläufig 
zwischen eigentlicher Samentasche und Leitungswegen noch nichts 
unterscheiden lassen. 
udem wird deutlich sichtbar, dass erst die eintretenden Samen- 
massen ein starkes Wachstum des Organes einleiten, und ebenso 
dürfte die sog. Nebentasche in ihrer Entstehung auf den Druck des 
eingeführten Spermas zurückzuführen sein. Das Zylinderepithel ent- 
