a TE nn in a aan 2 
Jahrg. 65. Karl Hescheler. Zur Kenntnis der Pfahlbautenfauna d. Neolithikums. 249 
Geschichte des Wirbeltierskelettes, aus diesen Überresten der Pfahl- 
bautiere herauszulesen wusste, was für alle Zeiten grundlegend bleiben 
musste. So ist seine „Fauna der Pfahlbauten“ (1861) das klassische 
Werk für diese Epoche der Tiergeschichte. Es schlossen sich dann 
in den achtziger Jahren die nicht minder wichtigen Untersuchungen 
von Th. Studer, speziell über die Pfahlbautenfauna des Bielersees, 
an, und es folgten hierauf die Untersuchungen C. Kellers zur Ge- 
schichte der Haustiere, durch die dieser auf seinem Gebiete bahn- 
brechende Forscher eine grosse Zahl neuer Gesichtspunkte für die 
Beurteilung der Zusammensetzung und Herkunft der Fauna der Pfahl- 
bauten beibrachte. Diesen Forschungen reihen sich eine Anzahl 
weiterer, hauptsächlich von Schülern der Genannten, wie ganz be- 
sonders diejenigen von J. U. Duerst, an. 
Schon in den ersten Zeiten dieser glücklichen Periode, da man 
eine neue Welt entdeckt hatte, wurde klar, dass der Zeitabschnitt der 
Pfahlbauten lange sich erstreckt haben musste, wie denn auch die 
Notwendigkeit einer Gliederung in Epochen gegeben war. Aber erst 
allmählich schälte sich heraus die schärfere Abgrenzung der Perioden 
als neolithische, als Bronze-, mit eventueller Kupferzeit zwischen 
beiden, der abschliessenden, auf die eigentlichen Pfahlbauten folgenden 
Rischzeit. Es hatte sich gleich gezeigt, dass der Bestand an Wild- 
tieren, d.h. Wirbeltieren, speziell Säugetieren und Vögeln, seit den 
Übteinten Pfahlbauzeiten annähernd der gleiche geblieben war, und dass 
unsere heutige einheimische Fauna, wenn auch etwas verarmt, direkt 
an diese ältere anschliesst. Der grosse Gegensatz bestand, wie sich 
seit Entdeckung der Höhlenfunde der paläolithischen Zeit erwies, 
zwischen dieser paläolithischen und der neolithischen, bis heute an- 
dauernden Tierwelt, welch letztere eine ausgesprochene Waldfauna ist, 
in der die paläolithischen Tundren- und Steppenformen, die nordischen 
und alpinen Tiere verschwunden sind. Anderseits hatte sich auch 
gleich herausgestellt, dass von Beginn der Pfahlbauzeit an als wesent- 
licher Bestand der Tierwelt unserer Gegend neben den Wildformen die 
Haustiere in Betracht fallen, die im Paläolithikum noch durchaus 
fehlen, und dass nun im Besondern die Haustiere es sind, welche 
einen Gradmesser für die fortschreitende Pfahlbaukultur abgeben. So 
ergab sich der enge Konnex zwischen Haustier- und Pfahlbauten- 
forschung. Da sich diese Zusammenhänge erst allmählich erwiesen 
und entwickelt haben, ist nun nicht immer eine schärfere Gliederung 
der Pfahlbauzeit, wie sie heute angenommen wird, bei den Dar- 
stellungen zu Grunde gelegt worden, und so findet man namentlich 
in den zusammenfassenden Werken (wie etwa bei Heierli, Urge- 
