280 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1920 
Über die Literatur die Schweinerassen betreffend siehe oben 
p. 264 
Wir begnügen uns mit dem blossen Hinweis auf die folgenden 
Abhandlungen, weil diese in der Hauptsache nur die spät- oder nach- 
neolithische Haustierfauna betreffen oder sich fast ausschliesslich mit 
Abstammungsfragen beschäftigen. 
A. David (1897.. Landwirt. Schweiz. Jahrb. XI): „Beiträge zur 
Kenntnis der Abstammung des Hausrindes gegründet auf die Unter- 
suchungen der Knochenfragmente aus den Pfahlbauten des Bielersees“. 
J. Marek (1898. Abh. schweiz. paläont. Ges. Bd. 25): „Das 
helvetisch-gallische Pferd und seine Beziehung zu den prähistorischen 
und zu den recenten Pferden“. 
H. Krämer (1899. Revue Suisse de zool. t. 7) „Die Haustier- 
funde von Vindonissa“. 
F. Helmich (1904): „Beiträge zur Kritik der Abstammungs- 
frage des Hausrindes“. Diss. Bern. 
H. Siegfried (1907. Abh. Schweiz. paläont. Ges. Bd. 34): „Die 
Rinderschädelfunde von Pasquart und deren Stellung zu den sub- 
fossilen und rezenten Rinderrassen‘“. 
C. Keller (1913. Mitt. thurg. natf. Ges. 20. Heft): „Ueber 
Haustierfunde von La Töne“. 
F.Schwerz (1918. Anat. Anzeiger, Bd. 50): „Tierreste aus La 
Tene.* 
Nicht unwichtig erscheint endlich die Feststellung, dass in der 
dem Neolithikum unmittelbar vorangehenden Zeit des Azilien, das 
auf das Magdalenien folgte, von Haustieren auch noch nichts bekannt 
ist. In dieser Richtung kommt als äusserst wertvoller neuester Bei- 
trag die Untersuchung von Fritz Sarasin: „Die steinzeitlichen Sta- 
tionen des Birstales zwischen Basel und Delsberg‘, 1918, in Betracht, 
zu der H.G. Stehlin die Säugetierreste bearbeitet hat. Das Azilien 
wird als degeneriertes Magdalenien betrachtet. Pag. 265: „Es ist noch 
einmal zu betonen, dass in der Grotte von Birseck das Azilien, wie 
wir gesehen haben, unmittelbar dem Magdalenien aufliegt, ja unmerk- 
lich in dasselbe übergeht. Es spricht dies durchaus für Kontinuität 
der Entwicklung und nicht für ein plötzliches Hereinbrechen einer 
neuen und fremden Kultur. Ebensowenig trennt dort eine unfrucht- 
bare Zone das Azilien vom Neolithikum, das wesentlich durch die sich 
ausbreitende Kenntnis der Töpferei sich als etwas Neues und Ver- 
schiedenes abhebt, während die Silexgeräte sich zunächst noch in den 
