Jahrg. 65. Karl Hescheler. Zur Kenntnis der Pfahlbautenfauna d. Neolithikums. 285 
möglich sein, mit der Gliederung nach Fundstellen allzuweit zu gehen; 
denn die Kisten, die die Knochen enthielten, trugen im allgemeinen 
nur eine einheitliche Aufschrift, wie z. B. Pfahlbau „Gätter“, Egolz- 
wil I, Schötz ete. Eine weitere Detaillierung war jedoch für ge- 
wöhnlich nicht gegeben. Es war eine solche wohl nicht möglich, da 
ja die Tierknochen in der Hauptsache gewiss ausserhalb der eigent- 
lichen Wohnstätten gefunden - wurden, eine eigentliche Schichtung, 
im Sinne einer stratigraphischen Gliederung in Horizonte, aber nur 
im Bereiche der Pfahlbauten selbst zu konstatieren ist. Nach den 
mir zugegangenen Mitteilungen hat jedoch Heierli an ein und der- 
selben Fundstelle verschiedene Stufen des Neolithikums zu scheiden 
versucht. Eine solche weitergehende Gliederung in historischem Sinne 
wird jedoch das faunistische Material nicht zulassen. 
Im übrigen kommt in dieser Hinsicht als sehr wichtig in Betracht, 
dass, was ich aus dem Schlussergebnis vorweg nehmen muss, das 
Gesamtbild der Tierwelt ein recht einheitliches ist, so dass schon aus 
dem Grunde die weitgehende Detaillierung nach Fundstellen nicht 
von zu grosser Bedeutung erscheint. Ich halte deshalb auch in diesem 
vorläufigen Bericht, der ja auf das Prähistorische noch nicht Bezug 
nehmen kann, die Fundorte nicht weiter auseinander. 
Die Tierarten, welche Rütimeyer nach den Funden der ersten, 
von Oberst Suter in Zofingen geleiteten Grabung feststellte, sind in 
einer auf Seite 252 und 254 der vorliegenden Abhandlung reprodu- 
zierten Liste zusammengestellt, ausserdem sind die Bemerkungen auf 
pag. 255263 zu beachten, die auf Wauwyl Bezug haben. Von den 
daselbst mit Angabe ihrer relativen Häufigkeit erwähnten Arten — 
die, welche keine Zahlenangaben führen, fehlen in Wauwyl — konnten 
diesmal nicht wieder konstatiert werden: 
Mustela foina, Steinmarder. 
Mustela putorius, Iltis. 
Mustela erminea, Wiesel. 
(Die Reste dieser kleinen Raubtiere fanden sich, wie Rüti- 
meyer angibt, grösstenteils in Nestern zusammen, wären die Relikte 
von Tieren, die auf natürlichem Weg zugrunde gegangen sind. Ich 
will gleich bemerken, dass auch diesmal eine Reihe von Funden vor- 
liegt, die von Tieren herrühren, welche nieht dem Menschen zur Nah- 
rung gedient haben. Sie werden bei den einzelnen Arten vermerkt. 
Ohne weiteres verständlich ist aber, dass die Resultate zweier ver- 
Schiedener Grabungen gerade mit Bezug auf solche mehr zufällig an- 
