488 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 190 
Ganz anders ist der Gedankengang des Arztes und des Biologen. 
Namentlich seit Rudolf Virchow dargetan hat, dass pathologische 
und physiologische Vorgänge eigentlich nur verschiedene Wachstums- 
erscheinungen der nämlichen Zellenarten sind, ist ja die prinzipielle 
Antithese zwischen Krankheit und Gesundheit, die in der guten alten 
Zeit der Ausgangspunkt alles ärztlichen Denkens und Handelns war, 
biologisch gar nicht mehr aufrecht zu erhalten. 
Für uns Ärzte ist eine Krankheit die oft lebensrettende Reaktion 
der gesunden Körperenergie den. schädlichen Einflüssen gegenüber; 
und in dem Sinn können wir denn auch gewiss sagen, das Auftreten 
der sexuellen Wachstumsmodifikation ist als eine energische Reaktion 
zu betrachten, sobald ein Zustand der inneren Erschöpfung die Gat- 
tung mit Untergang bedrohen würde. Glücklich, wenn dann diese 
Reaktion eine recht energische ist; wie ja auch immer bei Pflanzen 
die Blütenbildung, und bei Tieren die Geschlechtsreife ein gewisses 
Mass von aufgespeichertem Energievorrat voraussetzt, um überhaupt 
hervortreten zu können. 
So ist dann in der Evolutionsgeschichte ein gewisser Erschöpfungs- 
zustand die Veranlassung zu einem neuen Emporblühen geworden, 
und zwar weil dadurch eine gegenseitige Hilfsleistung (Mutual Aid) 
hervorgerufen wurde; ein romantisches Drama, das sich im individu- 2 
ellen Leben auch jetzt noch immer als Liebesdrama wiederholt. 
Im biologischen Sinn ist also nichts dagegen einzuwenden, wenn 
man behauptet, die sexuelle Wachstumsmodifikation, dieses Evolution 
moment par excellence, sei ursprünglich als eine Krankheitserscheinung 
aufzufassen. 
Wie kann denn aber diese Abweichung von der ursprünglichen 
Norm sich mit der Zeit in den nachfolgenden Generationen so sehr 
beständigt haben? 
Sogar aceidentelle Schädigungen können habituell werden, auch 
ohne alle Erblichkeit, wenn sie nur einen überwiegend nützlichen e 
Faktor im Kampf ums Dasein darstellen; man denke an die Befruch- 
tung der Blumen durch Besuch von Insekten, die nur kommen, UM 
den Honig zu stehlen, an die Verbreitung mancher Pflanzengattung; 
weil Vögel die Früchte rauben, an die Ernährung mehrerer Pflanzen: 4 
indem sie ungebetene Gäste verzehren. 
Es kann in solchen Fällen sogar so weit kommen, dass die an 
fänglich rein aceidentelle Schädigung mit der Zeit zur Existen2 
bedingung wird. Wie unentbehrlich sind für uns manche toxische 
organochemische Abfallstoffe geworden! Und was würde jetzt VO 
Te 
