Jahrg. 65. Hans Schinz. Der Pilzmarkt der Stadt Zürich d. Jahre 1918 u. 1919. 541 
nur in Form warziger Gürtel zeigen. Die Hutoberseite des Fliegen- 
schwammes ist des weitern mit weissen Hüllresten, soweit solche 
nicht etwa vom Regen abgewaschen sind, reichlich besetzt. Für den 
Kaiserling wird von Rieken angegeben: Hut ohne Hüllreste; von 
Gramberg: Hut mit wenigen grossen Hüllfetzen. 
Pilzsammler machen wir darauf aufmerksam, dass junge Fliegen 
schwämme, die noch keine Spur von Rot erkennen lassen, leicht für 
Stäublinge gehalten werden. Vorsicht! 
Eine gewisse Unsicherheit herrscht immer noch hinsichtlich der 
„Ziegenbärte* (Clavaria-Arten), worauf wir bereits im Jahres- 
bericht 1916/17 hingewiesen haben. Dr. F. Kanngiesser in Braun- 
fels a. d. Lahn, auf dessen Urteil wir ausserordentlich viel geben, 
warnt neuerdings vor deren Genuss (Die Gartenwelt [1918], 367), 
und wir würden es nicht ungern sehen, wenn die „Ziegenbärte“ von 
unserm Markte verschwinden würden. 
Mit dem „tränenden Ritterling“ (Tricholoma tigrinum 
Schaeff.) hat Dr. B. auf eigenes Risiko eine Kostprobe angestellt, die 
ihm nichts weniger als gut bekommen ist und die uns veranlasst, 
auch diesen Schwamm der Sicherheit halber auf den Index zu setzen. 
Da weitere Ritterling-Arten unbestritten als ungeniessbar bezeichnet 
werden, hat die Erfahrung von Dr. B. nichts Befremdliches, wie 
denn auch der zuverlässige Ricken den „tränenden Ritterling“ als 
„verdächtig“ anführt. . 
Mit Clitocybe squamulosa Pers., dem schuppigen Triehterlin g, 
sere Bestimmung richtig war, was nicht 
ten Exemplare zu wünschen übrig 
e Erfahrungen gemacht worden 
anlässlich einer Kostprobe; es scheint uns daher auch hinsichtlich 
dieses, von Rieken als essbar bezeic 
Verschiedene der Trichterlinge aus der Clitocybe- 
sind allermindestens verdächtig. ; 
Um den Pilzfreund in den Stand zu setzen, jederzeit rasch und 
mit einiger Sicherheit feststellen zu Können, ob er es mit dem töt- 
liehen Knollenblätterschwamm (Sammelname) oder mit dem 
wohlschmeckenden Champignon, mit dem er von den Speise- 
schwämmen wohl allein verwechselt werden kann, zu tun hat, stellen 
wir hier die auffallendsten Unterscheidungsmerkmale zuseHNP> 
Da seit einiger Zeit neben der mit einer Scheide eo zur 
Amanita phalloides (Fr.) Quel. auch die mit hinfälliger ei : jan 
sehene Amanita Mappa (Batsch) Quel (= 4. eitrına er 
unserem Markt auftritt und wir daher auch letztere zu berücksichtigen 
Gruppe gilva-inversa 
