Jahrg. 65. Hans Hirschi. Radioaktivität einiger Schweizergesteine. 551 
gelangen, z. T. auch wohl direkt vom herausfliegenden «-Teilchen heraus- 
geschossen werden. Unerklärt bleibt indessen der explosionsartige 
Zerfallsprozess, ferner das ausschliesslich beobachtete Ausstrahlen 
von nur Heliumkernen, während Wasserstoffkernstrahlen wenigstens 
bis anhin noch nicht nachgewiesen sind. ill man nun aber die 
Heliumkerne in den «-Strahlen nicht als Bruchstücke eines radio- 
aktiven Kerns betrachtet wissen, so könnte man sie, wie der Verfasser 
für möglich hält, als gewaltsam im radioaktiven Atom zur Aufnahme 
gebrachte Heliumatome bezeichnen!), gewaltsam in bezug zu den 
"Bedingungen an der Erdoberfläche, nach welcher diese Atome nach- 
träglich gerückt wurden. Die positive Ladung, welche diese Helium- 
strahlen mitführen, könnte dann als eine Art Influenzladung betrachtet 
werden, welche beim Passieren des negativen Kraftfeldes der Elek- 
tronenschalen angenommen wird.?) Die beim radioaktiven Zerfall ex- 
plosionsartig wirkenden Kräfte wären nun gleichbedeutend mit sich 
auslösenden Spannungen und Drucken (nicht im gewöhnlichen mecha- 
nischen Sinne verstanden), deren Energiequellen Relikte einstiger 
höherer Energiezustände sind. Nach dieser, vom Verfasser aufge- 
worfenen Vorstellung würden mithin die Elemente mit hohem Atom- 
gewicht allgemein unter entsprechend hohen Drucken und Tempe- 
raturen im Erdinnern gebildet sein, wobei die schwersten, von Blei 
aufwärts, unter den uns zugänglichen physikalischen Bedingungen 
erkennbar unbeständig, d. h. radioaktiv sind. (Kalium und Rubidium 
sind nur ß-Strahler). Dass nur Heliumatome (Helium ist chemisch 
inaktiv, ein einatomiges Edelgas) bei den radioaktiven Prozessen zur 
Ausstossung gelangen — oder möglicherweise noch wenige Wasser- 
stoffkerne — ist äusserst bemerkenswert, da dies ebenfalls am ehesten 
auf tiefe Bildungsherde hinweist, wo Helium gegenüber Wasserstoff 
infolge seiner chemischen Inaktivität, Stabilität und grössern Dichte 
ausschliesslich oder nahezu ausschliesslich anwesend und disponibel 
sein dürfte. 
Wenn also angenomme 
der geophysikalischen Zustände ihres 
ie en sind, wie oben erwähnt, deren Kernladungs- 
zahlen etwa die Hälfte der Grösse des Atomgewichts, während bei ven BERN: 
Atomen diese Ladungszahlen immer mehr hinter der halben Grösse ihrer Atom- 
gewichte zurückbleiben. Dies könnte vielleicht durch solche keine Kernladung be- 
N ee AERLSIABSCHE Laungshberkagune resp. Influenz kann je oe 
in der Physik gebräuchlichen Vorstellungen und Erfahrungen BEN AEn. SDeBRE® 
sollte vielleicht die Erscheinung der Influenz etwas mehr als bis ae zur Erklärung 
des Atoms herangezogen werden. 
n wird, dass die Elemente das Resultat 
Bildungsherdes sind, so würde 
1) Bei den leichten Elementatom 
