Jahrg. 65. Hans Hirschi. Radioaktivität einiger Schweizergesteine. 564 
Zusatzionisation kann man aber leicht bestimmen: Der Strom, wel- 
cher einige Minuten nach Beendigung des Quirlens herrscht, steigt 
nach 3'/, Stunden zu einem Maximum (Gleichgewicht zwischen Ra-Em. 
-+- Zerfallsprodukte) an. Wird dieser Maximalstrom i,„ genannt (ca. 
- 49°/, davon ist reine Ra-Em.-Wirkung), so ist er bei Anwesenheit 
von Thoriumaktivitäten grösser, nämlich ö, + in = 1. Die Akti- 
vität öy, zerfällt in 10'/, Stunden zur Hälfte (Zerfallskonstante A ent- 
spricht dem Zerfall des ThB). Bläst man daher nach 4 Stunden 
das Aktivierungsgefäss aus und misst nach abermals 4 Stunden (d.h. 
nachdem die Radiumfolgeprodukte ganz zerfallen sind, den Strom v, 
so bleibt nur noch die Wirkung der Thoriumaktivitäten übrig und 
zwar soviel als in 4 Stunden unzerfallen geblieben ist. Um daher 
die Wirkung zur Zeit t — 4 Stunden (nach dem Quirlen) zu haben, 
muss man den nach dem Ausblasen (t = 8 Stunden) gemessenen Strom 
. —_ (wo 45 —=1,82-10° sec”!, A,-9—2,62-107", 
e*B 6 
| Ser 1 
9 =4Stunden = 14400 see), e?®=0,769) multiplizieren: 55 — 1,3,d.h. 
noch mitdem Faktor 
1,34 = ig» Die so berechnete Th-Wirkung ist von der beobachte- 
ten i,--iy, in Abzug zu bringen, um den reinen Stromeffekt der 
Radiumemanation plus aktiven Niederschlag :,, zu erhalten (0,49 - i,, 
— iEm). Der Gehalt an Thoremanation wurde überdies noch extra 
nach dem vonMache und Bamberger gegebenen Verfahren, aber 
mit vereinfachter Apparatur (Skizze C), bestimmt. Als Standard- 
präparat diente das auch von Mache und Amberger benutzte Kahl- 
baumsche Thoriumnitrat, wovon mir, durch Vermittlung von Prof.Hess, 
Prof. Mache gütigst eine Portion zur Verfügung stellte, wofür Verfasser 
beiden grossen Dank schuldet. Über dieses Präparat schreibt Prof. Hess 
folgendes: Das Th-Präparat (Kahlbaum 1913) wurde im Jahre 1913 von 
Mache u. Bamberger mit einem alten Th-Präparat (1892) verglichen. M. 
u. B.nahmen an, dass das 1892er Präparat noch um 7,1% weniger Meso- 
thor enthalte, als dem Gleichgewicht entspricht. Da inzwischen die 
Halbwertzeit des M Th von 5,5 auf 6,7 Jahre korrigiert wurde (Meit- 
ner1918), so ist dies nicht mehr richtig. Es ist für MTh zu ag 
T = 6,7 Jahre statt 5,5 Jahre, also = 0,1032 statt 0,1265 Jahre”. 
Die im alten (1893er) Präparat zur Zeit 1913 Kaymende 2 
Menge ist zu berechnen aus der Gleichung N=N, (1—e*), i=19 Jahre 
1t = 1,96, A = 0,1082, e* = 0,14086, 1-e — 0,85914]. Nisis =» 
85,914 %/, der Geleichgewichtsmenge. Mache und Bam BarEnt fanden, dass 
das Kahlbaumsche Präparat 43,25 °/, der Th-Em. des auf 100 /sum gerech- 
neten, vermeintlich 92,9% (1 892er)-Präparats entwickle. Da dieses Prä- 
