570 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1920 
parat in Wirklichkeit damals erst 85,91 % der Gleichgewichtsmenge 
—_— 
enthielt, so war das (1892er)-Präparat um das Verhältnis n 
1,08 überschätzt, d.h. ein M Th-sattes Präparat würde sich zur Wir- 
kung des Kahlbaum-Präparats im Jahre 1913 nicht wie 100: 43,25, 
sondern wie 100: as 
= verhalten, d. h. der richtige Umrechnungs- 
faktor war anno 1913 = 0,401. Das Kahlbaum-Präparat hatte im 
Jahre 1913 nur 40,1°, der MTh-Gleichgewichtsmenge enthalten. 
Seither sind 7 Jahre vergangen. Im Präparat hat sich weiter MTh 
nachgebildet nach der Formel: N, = Niyis : € + N, (1-9); 
# —=7 Jahre; N, = Gleichgewichtswert. 
18 = 0,7214; 6° — 0,4862; 4 — 0,1032 or Da nun Nic, 0,20 
so ist dies N, = 0,401 N.-e® + N, (1 — e%) = N, [0,401- 8% 
+1— e%] =N,„ [1 — 0,599 - e%] = N„[1 — 0,599 - 0,4862] =: 
0,709 N, d.h. derzeit (1920) enthält das Kahlbaum-Präparat schon 
70,9°% der Gleichgewichtsmenge an M Th, folglich auch an den Folge- 
produkten (ThEm. ete.). 
Verfasser glaubte das Obige so ausführlich behandeln zu müssen, 
da dies für das praktische Arbeiten als nützlicher Ratgeber dienen 
kann. 
ES 
