Jahrg. 65. Eduard Rübel, Die Entwicklung der Pflanzensoziologie. 579 
sammensetzen aus dem Standort, der Physiognomie 
und drittens dem eigentlichen Material, der Flora, die 
für ein Gebiet gegeben ist; d. h. aus historischen Gründen sind in 
einem gegebenen Gebiet nur gewisse Pflanzenarten, eben die Flora 
des Gebietes, vorhanden. 
Der Standort an und für sich ist noch nichts botanisches. Das 
Standortsstudium ist zuerst Meteorologie, Klimatologie, Bodenkunde 
usw., die das Material liefern, um die Haushaltungsbedingungen zu 
erkennen. Botanisch wird das Standortsstudium erst, wenn man die 
Wirkungen auf die Pflanzenwelt betrachtet. Diese gibt sich in der 
Pbysiognomie kund, besonders in dem Teil, der durch Anpassung 
erreicht ist: in dem Aussehen der Vegetation, nicht nur im äusser- 
lichen, sondern bis in seine anatomischen Bedingtheiten. Z. B. steckt 
in der Betrachtung des Aussehens eines mittelländischen Hartlaub- 
blattes wie das des Ölbaums, der Stein- und Korkeiche das Erkennen 
von Trockenheitsanpassungen, von Strebewänden im Blatt usw. 
Von der andern Seite an die Frage herantretend, ist eine Land- 
schaftsbeschreibung auch noch nicht wissenschaftliche Botanik, man 
darf die Physiognomie nicht nur äusserlich beschreibend benutzen, 
sondern muss in ihre Bedingtheit eindringen, die neben dem kon- 
stitutionell systematischen Charakter der Arten, der mitberücksich- 
tigt sein muss, in dem Angepasstsein an die umgebenden Einflüsse, 
die zusammen den Standort bilden, ihren Ausdruck findet. Dieses 
Anpassen an den Standort nennen wir Epharmose, den angepassten 
Zustand Epharmonie. ; A 
Die zielbewusste Verbindung der beiden Betrachtungsweisen, die 
wir als die standörtliche und die physiognomische bezeich- 
nen können, beginnt erst in den Fünfziger- und Sechzigerjahren des 
vorigen Jahrhunderts in den Arbeiten von Sendtner in ars 
Lorenz in Salzburg und besonders Kerner in Innsbruck. anz 
durchgeführt finden wir sie eigentlich erst in Marmınas grossem 
Buch von 1895 „Plantesamfund‘, d.h. wörtlich übersetzt ee 
gesellschaften“. Es ist auch eine prachtvolle Gesellschaftslehre. 
Vorher waren die beiden Betrachtungsweisen mehr oder Bere 
nebeneinander hergelaufen, ihre Vereinigung brachte en 
Erkenntnis. Diese Arbeit hat mit Recht den ungeheuren Erfolg 
gehabt. ; i Gr " 
: Die standörtliche Betrachtungsweise erscheint mir bei Lin ig 4 
beginnen, die physiognomische ‚bei Willdenow und a o ' 
und zwar nicht zufällig; beiderseits sind es Botaniker un ; ” 
graphen, aber in verschiedenem Masse. Geobotanik kann nur durch 
37 
Vierteljahrsschrift d. Naturf. Ges. Zürich. Jahrg.6. 1920. 
