Jahrg. 65. Eduard Rübel. Die Entwicklung der Pilanzensoziologie. 581 
S. 64) schreibt 1754 von den „stationes plantarum‘, in denen aber 
kaum etwas gesellschaftliches liegt. 
Einen Weiterbau auf diesen vielen chorologischen und ökolo- 
gischen geobotanischen Beobachtungen Linn6s finden wir nun aber 
nicht. Die Bedeutung Linn6s als Systematiker war offenbar so ge- 
waltig und die dort erzielten Fortschritte so überragend gross, 
dass die Augen der Nachfolger zum Ausbau auf dies Gebiet gebannt 
wurden. 
Weitere Ausdehnung erhält der Standortsbegriff 1823 ') durch 
Schouw, Prof. in Kopenhagen. Neben einem Kapitel über die Floren- 
reiche erscheint eines als „Ortslehre der Pflanzen‘, in welchem viel 
neues steckt, das zur Ausgestaltung der Gesellschaft beigetragen hat, 
trotzdem es sich um Eigenschaften der einzelnen Pflanzenarten han- 
delt. In dieser Ortslehre der Pflanzen betrachtet er die geogra- 
phische Verbreitung der Sippen in drei Richtungen: 1. „Verbreitungs- 
bezirk“, 2. „Verteilungsweise‘“, darin bespricht er plantae sociales, 
plantae solitariae, plantae gregariae, diese Ausdrücke sind erfunden, 
um von der Sippe auszusagen, welcher Art sie wächst, wir benutzen 
diese Ausdrücke jetzt nach deren Ausbau durch Drude, um die Zu- 
sammensetzung einer Pflanzengesellschaft zu charakterisieren. Die 
3. Richtung nennt Schouw das „Vorkommen*, gemeint ist der 
Wuchsort oder Einzelstandort, indem er wohldurchdachte Scheidungen 
nach ökologischen Faktoren vornimmt. Dieses „Vorkommen* erläu- 
tert er nach dem Medium, nach dem Licht, nach dem Substrat und 
was besonders bemerkenswert ist, viertens nach dem Vorkommen 
vorherrschender Pflanzen. Diese Verbindung der besprochenen Pflanzen 
mit andern, die am Orte vorherrschen, erweckt in uns den Begriff 
der Pflanzengesellschaft, bei Schouw blieb er aber noch unausge- 
sprochen und unentdeckt. 
Er unterscheidet 1. nach dem Medium: submerse, emerse, am- 
phibische, oberirdische, unterirdische Pflanzen (Es heisst immer „Pflan- 
zen“, es handelt sich um Einteilung der „Pflanzen“, nicht Re: Stand- 
orten oder Gesellschaften); 2. nach dem Licht: NEN 
Schattenpflanzen und Lichtpflanzen; 3. nach den Substrat: BR 
dessen chemischer Beschaffenheit Kieselpflanzen, ve | si 
Gips-, Salzpflanzen, b) nach der geognostischen PEN. 1 2 
Basalt-, Kalkpflanzen (bemerke Kalkpflanzen an zwei = - 
Stellen), e) nach dem Feuchtigkeitsgrad EN ia a. 
pflanzen, Bruch- und Feuchtwiesenpflanzen, d) nach anderen 
i i aphie. Berlin 1823. 
)J.F.Schouw, Grundzüge einer allgemeinen Pflanzengeographie 
