596 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1920 
leider später totgeschwiegen und von vielen Autoren bedenklich ein- 
geschränkt worden. Hier gehört also zur Wiese die Rasensteppe, 
das Hochmoor, das Flachmoor, die Rohrsümpfe; also fast alles, was 
Brockmann und Rübel als „Prata“ zusammenfassen mit einziger 
Ausnahme der Submersiprata, von denen Schröter sagt, untersee- 
ische Wiesen sind ausgeschlossen; dass er es ausdrücklich sagen 
muss, zeigt, dass der Ausdruck „unterseeische Wiese“ allgemein ver- 
ständlich ist und der Gedanke nicht weit abliegt, diese mit einzu- 
schliessen. 
Zu der kleineren Gesellschaftseinheit sagt Schröter (8. 9): 
„Die vielumfassende Einheit der „Wiese“ wechselt je nach den lo- 
kalen Bedingungen sehr stark in der Zusammensetzung des Rasens. 
Wir benennen diese lokalen Unterabteilungen, die durch eine oder 
mehrere herrschende oder für die Standortsbedingungen besonders 
charakteristische Pflanzenarten bezeichnet werden, mit Lorenz als 
ypen“ (entsprechend der „Subformation“ Webers, der „For- 
mation“ Kerners und Hults, den „Formationsgliedern* oder „Orts- 
beständen“ Drudes). Es soll durch den Ausdruck „Typus“ ange- 
deutet werden, dass die unter einer Bezeichnung zusammengefassten 
Wiesen doch mancherlei Verschiedenheiten zeigen können, wenn sie 
nur im allgemeinen Charakter übereinstimmen, denselben lokalen Kom- 
binationen natürlicher Bedingungen entsprechen.“ 
ie Ausarbeitung dieser Wiesentypen, Bestandestypen erstreben 
auch praktische Ziele für die Landwirtschaft. Sie dienen zur Cha- 
rakterisierung des Landes und seiner Bebauungsoptima. Sie erleich- 
tern die Beurteilung des landwirtschaftlichen Wertes der Wiesen. 
Sie geben Anhaltspunkte zur richtigen Kombination der Grasmischung 
künstlicher Bestände. Sie dienen zur Aufklärung der künstlichen 
Wechselwirtschaft, überhaupt der Veränderung durch Kultur, durch 
Analogie mit der laugsamen natürlichen Wechselwirtschaft, der Auf- 
einanderfolge der Bestandestypen bis zum bleibenden Endglied der 
Verkettung, bis zur „abschliessenden Formation‘, heute sagen wir 
„die Sukzession bis zur Schlussgesellschaft.“ 
Zur Charakterisierung der Typen erfolgt das Studium der Zu- 
sammensetzung -der Gesellschaften. Als’ Fortschritt ist die neue, Sy- 
stematisch durchgeführte Untersuchungsart nach den Stetigkeitsver- 
hältnissen hervorzuheben, er nennt es „topographisch-biologisch“, d.h. 
nach Standortsansprüchen, also neben den bisherigen Abundanz- 
angaben, denen hie und da auch Konstanzangaben beigegeben waren, 
jetzt Stetigkeitsangaben unter den Begriffen Feuchtigkeitszeiger, 
Trockenheitszeiger, Düngerzeiger, Magerpflanzen, Humuspflanzen usW. 
