12 OS N SOBEORERÄRER IE ANNE S 
ich wohl durch zwei Tage nacheinander einen Adler in di 
in den Morgenstunden, als ich aber die Birkhahnbalz besuc 
keine Bun) Pu wie a a da a 
a ein Paar nalen ne ir und . Bol 
schwänzchen (Ruticilla inornata), aber keine Steinadler. Ä 
Im Hochgebirge, das ich 1883 wegen schlechten “nn 
2 Oircus aeruginosus, die in la Ebene bei Trstena ai vorn 1 
fand auch ein Stück in einer Höhe von 1200 Meter herumstreichen 
Ich bemerke noch, dass im Hochgebirge, besonders bei Ne 
den Morgenstunden, die Lichtreflexe so täuschend sind, dass ein \ 
‚serpiper oder der Alpenflürvogel beim Auffliegen für einen fün 
grösseren Vogel wahrgenommen wird, und so mögen sich. mar 
Touristen oder Anfänger der Ornithologie oft täuschen, indem sie ein. 
Thurmfalken oder Schreiadler für grosse Adler halten oler zu bes 
men glauben. 
| ÖOravic, den 10. Februar 1884. 
LITERATUR. 
Verzeichniss der auf Ungarn bezüglichen neueren ornithologischen Werke, Abhandlungen 
(seit 1882). * ; 
in Wien. 1882. VL P- 113116. 
— *Hasznos madär-e a fogoly? (Ist das Rebhuhn ein nützliches Thier 
Vadäsz-Lap. (Jagd-Zeitung.) — 1882. III, p. 147. Sn 
EN szarkäk eszjarasähoz. (Zur Lebensweise der — - 1882. 
p- 448. Ne 
— *A hamvas varjü. (Die Krähe,)  ibid. san pe 107. 
Boeics, Anr., *Feher foglyok. (Weisse Rebhühner.) — Ibid. — 182. 
Bupa, Apim, *Hunyadmegye területen elöforduld madarak jesyzeke. 
auf dem Je a, Dan, vorkommenden oe 
Gesellsch, ‚des Hunyader a — 1889. p- 105138. | 
Zählt nach langjährigen Beobachtungen 254 Vogelarten auf. | 
Die mit einem * versehenen Abhandlungen erschienen in ungarischer Sp 
