5. Jahrg. 



Nr. 5. 



Redacteur: August von Pelzein. 



Die „Mittlieilungcii des Ornitholopsclien Vereines in Wien" erscheinen monatlicli einmal. Abonnements a 2 fl., sammt Franco- 

 Ziistellung 2 fl. 25 kr. = i Mai-k 50 Pfennige jährlicli, sowie Inserate a 8 kv. = 16 Pfennige für die Sspaltige Nonpareillezeile 

 werden in der k. k. Hofbucliiiandiung Faesy & Priciv in Wien. I., Graben Nr. 27, entgegengenommen, und einzelne Nummern 

 a 20 kr. = 40 Pfennige daselbst .abgegeben. — Correspondeiizen in ReductionsangelegenLeiten sind an Herrn August von 

 Pelz ein, I., Wipplingerstrasse IS, zu richten. 



Zu der Adlerfrage. Von E. F. von H o i 

 Unsere Merlenarten. Vo 



über australische Vögel. \ 

 (Schluss.) — Notizen. — Vc 



R. H. N a n c a IT o w. Mitgetheilt 

 nsangelegenbeiten. — Literarisches. 



Zu der A dl erfrage. 



"Von E, F. von Homeyer. 



Die Mittheilungen des Ornithologisclien Vereines in 

 Wien haben unter den vielen hochinteressanten Artikeln, 

 welche sie, namentlich in neuerer Zeit, brachten,Verschie- 

 denes über die fraglichen Adler gegeben. Auch in der 

 letzten Nummer dieses Jahrganges befindet sich ein Ar- 

 tikel von E. Hodeck über den fraghchen Gegenstand. 



Die Goldadlerfrage ist, wie allgemein bekannt, 

 eine sehr alte. Sie ist zeitweise mehr in den Hintergrund 

 getreten, zeitweise wieder angeregt worden und nament- 

 lich sind es wohl die ausführlichen Angaben N a u m a n n's 

 über den Goldadler, in seinem classischen Werke, 

 welche in neuerer Zeit so allgemein darauf aufmerksam 

 gemacht haben. 



So zuverlässig nun aber auch die Angaben Nau- 

 m a n n's sind, so sorgfältig seine Untersuchungen geführt 

 wurden, so muss doch Rechnung getragen werden, 

 dass zu seiner Zeit ihm bei weitem nicht das Material 

 zu Gebote stand, was wir heute haben und dass es ihm 

 desshalb nicht möglich war, Gold- und Steinadler aus 

 den verschiedensten Gegenden der alten Welt zu unter- 

 suchen und miteinander zu vergleichen, namentlich aber 

 auch die Uebergangsstufen , wie Herr E. Hodeck 



dieselben anführt. Seit sehr langer Zeit habe ich mich, 

 wie bekannt, mit dieser Frage beschäftigt. Ich habe 

 im Laufe der Zeit circa zweihundert Stück dieser grossen 

 Adler untersucht und zwar in ganzen Reihenfolgen aus 

 ein und derselben Gegend, dazu kommt noch, dass mir 

 vor einigen Jahren die Gelegenheit geboten wurde, 

 gleichzeitig gegen achtzig dieser Adler, grösstentheils 

 aus den verschiedensten Theilen der österreichischen 

 Monarchie, in Wien zu sehen. Ich kenne auch die 

 Originalexemplare N au man n's und will hier in aller 

 Kürze das Wesentliche niederlegen , was meine Unter- 

 suchungen mir bis -dahin gebracht haben. Da muss ich 

 nun zuvörderst bemerken, dass die Kennzeichen des 

 Gold- und des Steinadlers, nach Naumann und 

 C. L. Brehm, nicht haltbar sind, denn beide Formen 

 sind darin ähnlich, dass sie in der Jugend den hellen 

 Schwanz und den grossen Spiegelfleck im Flügel, im 

 Alter den dunkeln Schwanz und einen nur kleinen, 

 oder gar keinen Spiegelfleck haben. Aehnlich verhält 

 es sich mit der Färbung der Fusswurzeln. Es fallen 

 also die von obigen Schriftstellern erwähnten cliarac- 

 teristischen Unterschiede weg. 



