.1 



dass die Fettmasse an manchen Stellen ganz in Milben 

 verwandelt zu sein schien. 



2. Hypoderas gonogrammicus in unzähliger Menge 

 unter der Haut der Brust einer Columba nicobarica. 



3. Hypoderas propus in dem in der abgezogenen 

 Haut sitzen gebliebenen Zellgewebe v. Columba coronata. 



4. Hypoderas qnadrimaculatus unter der Haut von 

 Musophaga variegata, einer Art Bananenfresser. 



5. Hypoderas gracilis, zahlreich in der Augenhöhle 

 zwischen den Augenmuskeln im Zellgewebe und an der 

 hintern Augenfläche von Rallus porzana. 



6. Hypoderas major. Schon im Jahre 1825 von 

 Nitzsch unter der Brusthaut von Disporus (Sula) bassa- 

 nus, (ein pelekanartiger Vogel) gefunden; 12 Tage nach 

 dem Tode des Vogels lebten noch diese Parasiten. 



7. Hypoderas heteropus unter der Haut von Falco 

 subbuteo, theils einzeln, theils haufenweise. 



8. Hypoderas pusillus unter der Haut von Alcedo 

 ispida, Eisvogel, auf dem grossenBrustmuskel in länglichen 

 Haufen, einer gelblichweissen fettartigen Masse ähnlich. 



9. Hypoderas exilis auf Columba nicobarica, aber 

 in viel geringerer Anzahl, als die früher erwähnte. 



10. Hypoderas brevis auf demselben Nachtreiher. 



11. Hypoderas simplex in grosser Menge unter 

 der Brusthaut des Tantalus lacteus, Nimmersatt. 



12. Hypoderas elipticiis bei Ciconia alba unter 

 der Haut des Ober- und Unterschenkels. 



In Wiegmanns Archiv für Naturgeschichte X. Band 

 1, Jahr 1844, pag. 118, wird einer Milbe Erwähnung 

 gethan, die im Fersengelenke von Sti'ix flammea, Schleier- 

 eule aufgefunden wurde. 



Bernstein beschreibt eine Milbe aus der Brusthöhle 

 der Salanganen (Collocalia) einer Schwalbenart, und 

 nennt sie Acarus Collocaliae. 



Dass diese Thiere nur dann einem Vogel schädlich 

 werden können, wenn sie in übergrosser Menge auf- 

 treten, beweist folgender Fall : 



Zu Herrn E r b e r brachte Jemand einen Kern- 

 beisser, der schon seit einigen Tagen krank war. Der 



Vogel war mit mehreren anderen in einer grossen Voliere 

 eingesperrt, hatte seit zwei Tagen nichts gefressen und 

 war sehr matt. Es fand sich unter jedem Flügel eine 

 etwa haselnussgrosse gelbe Beule, wovon eine, wahr- 

 scheinlich vom Vogel selbst geöffnet war, und eine, 

 feine gelbkörnige Substanz enthielt, die in einem äusserst 

 feinen Häutchen eingehüllt, sich leicht herausnehmen 

 Hess. Auch die andere war nach einem Einschnitte in 

 die Haut leicht zu entfernen. Nächsten Tages , nach 

 dieser Operation, war der Vogel ganz munter und wohl. 

 Die Untersuchung mit der Loupe zeigte, dass diese 

 Bällchen ganz aus lebenden Acariden in allen Alterstufen 

 bestanden, die eng zusammengestopft, diese feine gelb- 

 körnige Masse ausmachten. (Siehe Verhandlungen der 

 k. k. zool. bot. Gesellschaft, Band 14, Jahr 1864, p. 385) 

 Wenn wir diese stattliche Anzahl der verschieden- 

 artigsten äusseren Schmarotzer auf der Vogelwelt über- 

 blicken, so muss uns unwillkürlich ein Gefühl des tiefsten 

 Mitleides mit den armen geplagten Thieren erfassen, es 

 wird uns aber auch jetzt so manches erklärhch, was 

 wir früher vielleicht unrichtig auslegten, so wird es uns 

 nun begreiflieh, warum viele Nestvögel, bevor sie noch 

 ihr volles Federkleid erhalten haben, das Nest verlassen, 

 und natürlich zur Erde fallen. Es ist nicht Voreiligkeit 

 oder üebermuth, sondern ihre Quälgeister, die Para- 

 siten peinigen sie so heftig, dass die Vögel aus Schmerz 

 sich nicht zu helfen wissen und ganz vergessen, dass 

 sie noch nicht flügge sind und aus dem Neste herab- 

 stürzen. So fing meine Frau im Gebirge eine junge 

 Drossel, die ganz trübselig auf einem Baumstamme, 

 anseheinhch dem Tode nahe, sass; kaum hatte sie die- 

 selbe in ihren Händen, als auch schon eine ganze Schaar 

 Lausfliegen sich in unsere Kopfhaare und meinen Bart 

 flüchteten. Mit leichtei- Mühe erhaschten wir Alle, 9 an 

 der Zahl, und auf Insectennadeln gespiesst, ereilte sie 

 die gebührende Strafe. Kaum war aber der Vogel von 

 seinen Quälern befreit, so hüpfte er frisch und munter 

 im Walde weiter. — Dergleichen Beispiele könnte ich in 

 Menge erzählen. (Fortsetzung folgt.) 



^iOO» 



Notiz über den Schreiadler. 



Von E. F. V. Homeyer. 



Stolp in Pommern 9. Juni 1881. 



So eben erhalte ich die Nr. 6 d. Bl. und möchte 

 zu dem schönen Aufsatze von Herrn Johann Csato 

 über den Schreiadler einige kurze Daten geben, wenn 

 auch der Artikel im nächsten Blatte noch fortgesetzt 

 wird und meine augenblicklich sehr beanspruchte Zeit 

 mir nicht erlaubt, alles Das zu sagen, was ich über 

 diesen schönen Vogel aussprechen möchte, der ein 

 volles halbes Jahrhundert Gegenstand vorzugsweiser 

 Beobachtung war. 



In früherer Zeit war er in hiesiger Gegend nicht 

 selten, und konnte ich einstmals an einem Tage fünf 

 Horste besuchen. Eine grosse Zahl habe ich selbst 

 erlegt und gegen 80 Stücke frisch in Händen gehabt. 

 Auch hier stellte sich das Verhältniss so, dass eben 

 nur der achte Theil aus jungen Vögeln bestehend, wie 

 diess wohl in allen Brutgegenden "mehr oder minder 

 der Fall sein wird, indem die jüngeren Vögel südlicher 

 oder westlicher davon weilen, bis sie brutfähig sind, wie 

 diess ähnlich wohl bei allen Adlern der Fall sein wird. 

 So habe ich in den Sammhingen des südwestlichen 

 Deutschlands fast ausschliesslich junge Vögel gesehen, 



und diejenigen Stücke, von denen italienische und französi- 

 sche Schriftsteller berichten, sind wesentlich junge Vögel. 



Dabei ist aber auch noch zu berücksichtigen, dass 

 die etwa noch vorhandenen Flecken der jungen Vögel 

 vor der Mauser kaum mehr sichtbar sind, indem das 

 Gefieder ausserordentlich abbleicht. 



Alle Nestvögel jedoch sind stets gefleckt, wenn 

 auch nicht ganz so stark, als der Vogel nach der 

 ersten Mauser. 



Wenn man auch nach gefangenen Vögeln kein 

 unbedingt sicheres Urtheil haben kann, so hatten doch 

 solche junge Vögel im 6. Jahre noch starke Flecken 

 und ich glaube, dass dieselben auch in der Freiheit 

 bis zum 6., bis 8. Jahre in geringerem Maasse bleiben. 



Den Horst baut er keineswegs immer selbst, 

 sondern benützt gerne einen Bussardhorst als Unterlage, 

 auch steht derselbe keineswegs immer auf starken, 

 sondern bisweilen recht schwachen Bäumen, auch 

 oft sehr niedrig. 



Die Regel aber mag ein starker Baum sein und 

 im Nordosten Deutschlands wählt er dazu vorzugsweise 

 die Buche, soweit dieselbe nach Osten vorhanden ist. 



