72 



sind die in den Vögeln am häufigsten vorkommenden 

 Helminthen. 



Die Raubvögel, Rabenvögel, Drosseln, das Huhn, 

 die Sumpf- und Schwimmvögel beherbergen die grösste 

 Anzahl von Eingeweidewürmern. 



Eine weitere Auseinandersetzung über die Lebens- 

 weise dieser Parasiten möge mir hier erlassen werden. 

 Wer von uns etwas mehr über diese Thiere lesen 

 will, der findet reiches Materiale in den Schriften von 

 Diesing, Leuckarfc, von Linstow, Molin, von Siebold 

 und in vielen anderen Abhandlungen. Uns sei genügend 

 zu wissen^ dass die Vögel ihre Eingeweidethiere gerade 

 so erhalten, wie der Mensch ; das Wasser und die ver- 

 schiedenartigsten Nahrungsmittel, die die Vögel verzehren, 

 sind auch die Träger sämmtlicher Eingeweidethiere. 



Rudolph! hat in seiner Synopsis vom Jahre 1819 

 mehr als 700 Thiere aufgezählt, in denen Eingeweide- 

 würmer vorkommen. Auch in Diesing's „Systema 

 Helminthum" vom Jahre 1851, 2. Band, sind über 



1400 Thiere genannt, die mit solchen Parasiten behaftet 

 sind; und endlich hat Dr. 0. von Linstow in einem 

 Conipendium der Helminthologie, Hannover 1878, 1917 

 Thierspecies, sowohl Wirbel- als auch wirbellose Thiere, 

 verzeichnet, und auch bei jeder Art die bisher aufge- 

 fundenen inneren Schmarotzer aufgezählt. 



Mit Benützung aller dieser Quellen ist es mir 

 möglich geworden, das nachstehende, etwas umfangreiche 

 Verzeichniss, der auf und in den Vögeln hausenden 

 Schmarotzer der Oefientlichkeit zu übergeben; dasselbe 

 enthält 244 Species von, in Mitteleuropa häufiger vor- 

 kommenden Vögeln. Die Zahl der in ihnen schmarotzen- 

 den Eingeweidethiere beträgt 41 Gattungen mit mehr 

 als 500 Arten. 



Die oberhalb des Querstriches bei jeder einzelnen 

 Vogelspecies verzeichneten Thiere gehören zu den 

 Pelzfressern (Mallophagen), die unterhalb dieses Quer- 

 striches aufgezählten Arten sind Eingeweidethiere (Hel- 

 minthen). (Fortsetzung folgt.) 



-^§00** 



Notiz über einen Rackelliahn. 



Von A. B. Meyer. 



Mitte April d. J. erlegte Se. Durchl. Fürst Clary 

 in Nordböhmen bei Biensdorf einen Rackelliahn und über- 

 gab mir denselben behufs Ausstopfung. Die zu diesem 

 Zwecke nicht unumgänglich nothwendigen Skelettheile 

 konnten im Besitze des Dresdener zoologischen Museums 

 bleiben, und sie veranlassten mich zu dieser Notiz, in 

 Erinnerung an die Seite 43 unserer Zeitschrift, von 

 competenter Seite ausgesprochenen Worte: „Beobach- 

 tungen im Freien, Maasse der äusseren Körperformationen, 

 Notizen über das Skelet und das Gefieder, diess Alles 

 fehlt noch in genügender Zahl". 



Man hatte den Hahn schon seit einiger Zeit auf 

 dem Reviere beobachtet. Herr Oberförster Hähner von 

 Biensdorf theilte mir mit, dass derselbe viel von Krähen 

 verfolgt wurde; oft umschwärmten ihn 10 und mehr 

 dieser erbitterten Feinde. Ein Auge fehlte ihm, die 

 Hornhaut war vollständig getrübt und der Augapfel 

 ganz eingeschrumpft. Er wurde mit einer Birkhenne 

 zusammen gesehen ; leider ist diese nicht erlegt worden, 

 so dass es nicht von allen Zweifeln sicher steht, ob es 

 ein gewöhnliche Birkhenne gewesen. 



Im Gefieder unterschied er sich nicht von seines 

 Gleichen ; er war ziemlich alt und wog etwas weniger 

 als 6 Pfund (2-560 Kg.), während ein Birkhahn circa 

 3 Pfund, ein Auerhahn circa 9 Pfund wiegt. Der Rackel- 

 liahn scheint also wie im Gefieder so auch in dieser 

 Hinsicht die Mitte einzuhalten. Ich nahm die folgenden 

 Maasse vor der Präparation : 



Länge von der Schnabel- bis zur Schwanz- 

 spitze circa 70 cm. 



Flugbreite „ 106 „ 



Fittichlänge ., 36 „ 



Schnabellänge ., 4.1 „ 



Fusswurzelhöhe „ 6.2 ., 



Mittelzehe . ■ . 

 Mittelzehe mit Nagel 



6.0 



7.5 



Vom Skelete führe ich folgende Maasse an und 

 gebe zum Vergleiche die entsprechenden an Skeleten 

 von Auer- und Birkhähnen des Dresdener Museums : 



Länge des Brustbeines . 

 Grösste Breite des Brustbeines 

 Höhe des Brustbein-Kammes 

 Länge des Rabenbeines . 

 Länge des Schlüsselbeines . 

 Länge des Schulterblattes . 

 Zahl der Wirbel .... 

 Länge der Wirbelsäule . 

 Länge des Kreuzbeines . 

 Zahl der Rippen .... 

 Länge des Beckens 

 Grösste Breite des Beckens 



(os pubis) 



Zahl der Steisswirbel . 

 Länge des Oberschenkels 



Nach diesen Skeletmaassen zu urtheilen scheint der 

 Rackelhahn dem Auerhahn näher zu stehen als dem 

 Birkhahn, da fast alle Werthe sich näher an diejenigen 

 des ersteren als an die des letzteren anlehnen. Allein ein 

 reicheres Material, als mir augenblicklich zu Gebote 

 steht, wird hierüber ei'st entscheiden können. 



Dresden, 6. August 1881. 



190 



97 

 55 

 96 



106 



120 

 15 



285 



75 



7 



185 



94 







116 



180 



verlelzl 



55 



90 

 100 

 112 



14 

 250 



70 



170 



85 



6 



113 



175 

 84 

 50 

 80 

 92 



105 

 14 



230 



68 



7 



160 



78 



5 



100 



180 



35 



60 

 61 

 80 

 14 



170 



50 



7 



120 



65 

 5 



^SiJOi^- 



