102 



für deren Auftreten nicht der geringste Anlialtspunkt 

 vorhanden ist. 



In die Zeit des Erscheinens der Zawadzki'schen 

 Schrift fallen auch die ersten Anfänge zur Anlegung 

 der gräflich Dzieduszycki'schen Sammlung. Vier 

 Decennien hindurch hat der Graf ununterbrochen an 

 der Vervollständigung seiner Sammlung gearbeitet, 

 und — begünstigt wie nicht leicht ein Zweiter durch 

 ausgedehnten Grundbesitz und allseitige Förderung — • 

 eine Collection zusammengebracht, welche nicht nur 

 die schönste, sondern auch die reichste des Landes ist. 

 Bei den ausgedehnten Bezugsquellen, welche Graf Dzie- 

 duszycki zur Verfügung standen, kann man wohl 

 annehmen, dass demselben während einer so langen 

 Sammelperiode nicht leicht eine Art entgangen sein 

 dürfte, wenigstens nicht solche, die im Lande heimisch. 

 In dem vom Grafen Dzieduszycki verfassten Mu- 

 seums-Cataloge tritt uns daher auch zugleich das voll- 

 ständigste Verzeichniss der Vögel Galiziens entgegen, 

 welches vor dem Zawadzki'schen den grossen Vor- 

 zug voraus hat, dass es authentisch ist, indem es bei 

 keiner Art den Nachweis schuldig bleibt. 



Vergleichen wir Grafen Dzieduszycki's Catalog 

 mit Zawadzki's Fauna, so werden wir dort manche 

 Species vermissen, die da als vorkommend angegeben 

 ist, welche aber keine galizische Sammlung als aus 

 dem Lande stammend enthält. Da nun Niemand die 

 nachstehend hier angegebenen Arten aufgefunden hat, 

 so müssen sie auch aus der Liste der galizischen Ornis 

 gestrichen werden, denn Zukunfts-Oi'nithologie zu treiben, 

 ist nicht Sache der Wissenschaft. Zu streichen sind 

 demnach: Falco candicans, Aquila imperialis, Garrulus 

 infaustus, Pyrrhocorax alpinus, Fiegilus graculus, Alauda 

 calandra, Emberiza cirlus und cia, Passer petronius, 

 Pyrrhula rosea, Cypsellus melba, Pterocles areuarius, 

 Lagopus alpinus, Otis houbara, Anser hyperboreus, 

 Anas rutila, Lestris catarrhactes. Wenn wir hier noch 

 Monticola cyanea aus v. Pietruski's „Verzeichn. d. 



Vög. Gahz.", und Caccabis saxatilis aus Grafen C. W od- 

 zicki's „Ornith. Ausfl. in d. Tatra-Geb." hinzufügen, 

 so haben wir wohl die wichtigsten bezeichnet. 



Es erübrigt noch jene Arten zu nennen, die nach 

 Zawadzki in Galizien vorkommen sollen, möglicher- 

 weise auch vorkommen, wofür aber die genaueren Nach- 

 weise vorläufig fehlen. Es sind dies: Turdus atrigula- 

 ris*) und Naumanni, Emberiza pythyonnus, Fringilla 

 nivalis**), Linota montium, GalHnula pygmaea, Anser 

 lucopsis, Lestris crepidata. 



Wir sind der festen Ueberzeugung, dass es bei 

 grösserer Betheiligung an der Erforschung der Ornis 

 Galiziens gelingen wird, noch manche Species derselben 

 einzuverleiben und würden uns freuen, wenn diese Zeilen 

 zu weiteren Forschungen Veranlassung geben würden, 

 wobei wir nur den Wunsch hinzufügen, den zeitgemässen 

 Sonderungen Rechnung zu tragen und das Unterscheid- 

 bare f) auch als solches zu sandern. 



An Herrn Grafen Dzieduszycki möchten wir 

 noch die specielle Bitte richten, seine so reichen Er- 

 fahrungen auf dem Gebiete der Ornithologie zur Heraus- 

 gabe einer Ornis Galiziens zu benützen und so unsere 

 Kenntniss der Vogelwelt dieses so interessanten Landes 

 zu bereichern und frischen Kräften ein festes Funda- 

 ment zu weiteren Forschungen zu schaffen. 



*) Geradezu auffallend ist es, dass sich weder in der gräf- 

 lich Dzieduszycki'schen, noch in einer anderen Sammlung^ 

 irgend eine der asiatischen Drosseln findet; es ist dies vim so mehr 

 zu verwundern, da doch, insbesondere in den Karpathen Unmassen 

 von Drosseln gefangen wurden, die auf die Märkte Krakau's und 

 Lemberg's gelangten. 



■**) Ich zweifle nicht, dass es gelingen wird, den Schnee- 

 finken für die Tatra nachzuweisen, da es Herrn Förster A. Kocyan 

 in Oravitz (Arva, Ob.-Ung.), wenige Stunden von Zakopane ent- 

 fernt, glückte, ein Q am 21. III. 1876 bei seinem Forsthause zu 

 erbeuten, das ich zu sehen Gelegenheit hatte. 



f) Um nur einige Beispiele anzuführen, muss doch A. clanga 

 von A. naevia, Pyrrhula peregrina von major, Lanius major von 

 L. excubitor getrennt werden. 



Villa Tännenhof bei Hallein, im Februar 1882. 



Die Vogel-Plünderung um Wien*). 



Von Franz Seipt. 



Wie sich Jedermann , besonders aber unsere 

 Wiener Bevölkerung freut, wenn sie, um sich in ge- 

 sunder frischer Luft in Wald und Feld zu erholen, so 

 nebenbei ganz umsonst den schönen Genuss der Pro- 

 ductionen unserer heimischen Singvögel haben kann, 

 ist wohl genügend bekannt. Dass fast alle diese uner- 

 müdlichen Gratissänger für die Cultur der Wälder, 

 Gärten etc. ausserdem noch sehr nützlich sind, weiss 

 auch jeder Gebildete, ja selbst schon die kleinen 

 Schulkinder wissen es zumeist vom Herrn Lehrer. 



Es gibt heutzutage viele einsichtsvolle, gutherzige 

 Menschen , die zur W^interszeit den hierbleibenden 

 nothleidenden Vöglein beim Haus und im Garten gern 

 ein Futter-Almosen geben, wofür diese sich wieder 

 recht dankbar und zutraulich erweisen und nebst dem 



*) Die Redaction nimmt trotz der stellenweise drastischen 

 Darstellungsweise des Herrn Einsenders (eines wackeren Forstman- 

 nes und Vereinsmitgliedes) diesen Artikel, der offenbar auf wirk- 

 lichen Thatsachen beruht, unverkürzt und dankbar an, mit dem 

 Wunsche, dass der in demselben zum vollen Ausdrucke kommende 

 Eifer für die gute Sache alle Berufenen erfüllen möge. 



lieblichen Gesänge, die geringfügigen Mühen und 

 Kosten des Winterfutters hundertfach in ihrer Weise 

 rückersetzen. 



Dass es aber dessenungeachtet, wie zum Hohne, 

 noch immer so viele rohe, herzlose Leute gibt, die das 

 gar nicht begreifen können und wollen, ja trotz allen 

 Belehrungen und Gesetzen zum Vogelschutze, bloss 

 aus Eigennutz oder zur Unterhaltung, hauptsächlich 

 die besten und nützlichsten Sänger in grösstraöglicher 

 Zahl wegfangen und hiemit ihrer Freiheit und Lebens- 

 freude berauben, von denen aber immer der grösste 

 Theil nach mehr oder weniger qualvoller Behandlung 

 elend zu Grunde geht, ist sehr bedauerlich und muss 

 uns doch zum Mitleide für die arme unschuldige 

 Vogelwelt immer wieder anregen und all unseren ge- 

 rechten Zorn und die energischesten Gegenmittel über 

 das Vogelfängervolk heraufbeschwören. 



Bei der mir immer gebotenen Gelegenheit, 

 solche Wahrnehmungen seit einer Reihe von Jahren 

 machen zu können, ist es mir möglich hierüber Eini- 

 ges mitzutheilen, das nicht Viele wissen dürften, aber 



