44 



bei genauem Znselien fast an jedem wichtigeren Skelet- 

 tlieile siclier luiterscheiden von den näclistverwandten 

 Foi-men, d. i. also von Tetrao teti-ix, Bonasia sylvestris 

 lind Perdix cinerea. Abgesehen von wichtigen Form- 

 differeiizen sind es theils die absoluten, theils die rela- 

 tiven Grössenverhältnisse, welche uns als Anlialtspunkte 

 iür die Bestimmungen dienen können. In einigen wenigen 

 Fällen war ich zweifelhaft, ob ich die Reste eines sehr 

 starken Moor-Schneehulms oder die einer sehr kleinen 

 Henne von Tetrao tetrix oder gar die eines Tetrao 

 lagopoides vor mir hatte; im Uebrigen bin ich hin- 

 sichtlich der Abgrenzung der LagopnsReste gegen andere 

 iihnliehe Vogel-Reste niemals in Verlegenheit gekommen, 

 soweit es sich überhaupt um gvit erhaltene und charae- 

 teristische Skelettlieile handelte. 



Schwieriger ist die U n t e r s c h e i d u n g der Fossil- 

 reste des Lagopus albus von denen des L a g o p u s 

 mutus. Abgesehen von einigen geringen Differenzen 

 des Schnabels liegt das beste osteologische Unter- 

 sclieidungsnierkmal in der Länge und Stärke des 

 Laufknochens (Tarsometatarsus). Dieser ist bei 

 Lag opus albus durchschnittlich 38 Millim., bei 

 Lagopus mutus .32 — 33 Millim. lang, ausserdem ist 

 er bei jener Art durchweg kräftiger gebaut als bei 

 (lieser. Nur wenn die Tarsometatarsi unter den betr. 

 Fossiiresten mit gefunden sind, ist eine sichere Unter- 

 scheidung jener beiden Species innerhalb der Gattung 

 Lagopus möglich. Glückliclierweise haben sich gerade 

 die Tarsometatarsi verliältnissmässig häufig im fossilen 

 Zustande gut erhalten und gewähren uns somit eine 

 Möglichkeit der Bestimmung. Soweit meine bisherigen 

 Beobachtungen reichen, ist Lagopus mutus an den 

 meisten Fundstätten diluvialer Knochen verliältnissmässig 

 selten, während Lag. albus an vielen Punkten sehr 

 häufig vorkommt. 



Nach diesen kurzen A^orbem erklingen , welche 

 den Zweck hatten, den mit der Bestimmung fossiler 

 Knochen weniger vertrauten Lesern einiges Vertrauen 

 zu meinen nachfolgenden Mittheilungen einzuflössen, 

 gehe ich nun zu einer Aufzählung der Fundorte über. 



1. In der Schweiz, wo das Studium fossiler 

 Thien-este unter dem Einflüsse RUtimeyer's und 

 anderer Forscher eine wichtige Rolle spielt, sind an 

 mehreren Orten, welche von dem heutigen Verbreitungs- 

 gebiete der Alpenschneehühner ziemlich weit abliegen, 

 fossile Schneehuhnreste gefunden, so besonders in 

 der berühmten Knochenhöhle bei Thayingen unweit 

 SchafFliausen, ferner in einer Höhle bei Le Veyrier 

 am Saleve. 



Diese Schneehuhnsreste werden meist auf Lagopus 

 mutus (= L. alpinus) zurückgeführt; doch sind nach 

 einer brieflichen Mittheilung, welche Herr Prof. Rüti- 

 meyer in Basel mir darüber gemacht hat, auch solche 

 von Lagopus albus darunter, wenn auch nur in geringer 

 Anzahl. 



2. In Frankreich haben mehrere Knochen- 

 liöhlen neben Resten von .sogenannten Diluvialthieren 

 auch zahlreiche Reste von Schneehühnern geliefert. 

 Man vergleiche Alph. Milne Edwards, Oiseaux fossiles, 

 Paris, 1869— 1871, Band II, pag. 251 ss. und Atlas, 

 Bd. II, PI. 132. 133. 



3. Sehr zahlreiche Fossilreste von Schneehühnern, 

 welche theils zu Lagopus albus, theils zu Lagopus 

 mutus gehören, hat Dupont, der Director des kgl. 



stimmt, durch die Güte des Herrn Prof. Jap. Steenstriip in 

 Kopenhagen vergleielien können. 



naturhistorischen Museums zu Bi'üssel, bei seinen um- 

 fassenden Ausgrabungen in den Höhlen der Uuigegend 

 von Dinant sur Meuse (Belgien) an das Tageslicht 

 gefördert. Man vergl. Dupont, L'homme pendant les 

 ages de la pierre, etc. 2. Aufl. pag. 169. 171. 189 etc. 



4. An diese Entdeckungen fossiler Schneehuhns- 

 reste, welche früher bereits in Frankreich, in Belgien 

 und der Schweiz gemacht waren, schliessen sich dann 

 die von mir in Deutschland constatirten Fossilfunde 

 an''). Selbst gefunden resp. ausgegraben habe ich Reste 

 von Schneehühnern im Diluvium von Thiede bei 

 Wolfenbüttel, in mehrern obei-fränkischen Höhlen 

 (Hoesch's - Höhle , Elisabeth-Höhle, Schneider-Loch, 

 sämmtlich bei Neumühle im Ailsbachthale gelegen), 

 sowie iin Höhlenscluitt der „Wildscheuer" bei Steeten 

 a. d. Lahn. Ausserdem war ich mehrfach in der Lage, 

 Vogelreste, welche von Anderen gefunden und entweder 

 unbestimmt gelassen oder auf Perdix cinerea oder gar 

 Gallus domesticus bezogen waren, mit Sicherheit auf 

 Lagopus bestimmen zu können; in Folge dieser Unter- 

 suchungen sind mir Schneehuhnreste vom Sudmerberge 

 bei Goslar, von Gera, von Saalfeld, aus dem 

 Loess von Poesneck in Thüringen, aus 4 Höhlen 

 der sogenannten fränkischen Schweiz (bair. 

 Oberfranken}, aus der „Wildscheuer" und aus den 

 Steinbrüchen bei Steeten an der Lahn, sowie aus 

 mehreren westfälischen Höhlen (Balver-Höhle, 

 Martins-Höhle) durch Autopsie bekannt geworden. Die 

 Mehrzahl der oben genannten Fundorte hat ausschliess- 

 lich Reste von Lagopus albus geliefert; Lagopus mutus 

 erscheint in Deutschland an wenigen Orten und nur 

 in vereinzelten Exemplaren. 



5. Was endlich das Gebiet von Oesterreich- 

 üngarn anbetrifi't, so war es mir vergönnt, auch dort 

 die ersten Fossilreste von Schneehühnern constatiren 

 zu können. Gefunden sind die betreffenden Reste einer- 

 seits bei Zuzlawitz unweit Winterberg im Böhmer- 

 walde von Herrn Prof. Dr. Woldfich in Wien, 

 andrerseits auf dem Berge No\i in der Hohen 

 Tatra und bei O-Ruczin unweit Kaschau von Herrn 

 Prof. Dr. Samuel Roth in Leutschau. Die an den 

 letztgenanten Fundorten gesammelten Schneehuhnsreste 

 sind ganz ausserordentlich zahlreich und zum Theil 

 sehr wohlerhalten. 



Im Anschluss an die zunächst von mir bestimm- 

 ten Znzlawitzer Schneehuhnsreste hat dann Herr Prof. 

 Dr. Woldfich noch weitere derartige Funde theils 

 selbst gemacht, theils wissenschaftlich constatirt, w'o- 

 durch das Vorkommen derselben auch in mährischen 

 Höhlen^ (Certova dita, Schipka-Höhle) festgestellt ist. 



Ich weiss nicht, ob inzwischen noch in anderen 

 Gegenden Europa's fossile Lagopus-Reste beobachtet 

 sind ; die oben genannten Funde genügen schon, um 

 uns zu zeigen, dass die Schneehühner in einem gewissen 

 Abschnitte der Vorzeit eine wesentlich andere Ver- 

 breitung aufzuweisen hatten, als heutzutage. Nach der 

 Beschaffenheit der Ablagerungen, in welchen die Schnee- 

 huhnsreste gefunden werden, sowie nach dem Charakter 

 der Fauna, welche neben ihnen durch Fossilreste ver- 



*) Die erste Bestimmung einiger fossiler Tarsometatarsi von 

 Lagopus albus verdanke ich meinem Freunde Prof. Dr. Wilh. 

 15 1 a s i n s in Brannschweig. In Folge dieser ersten Anregung 

 habe ich mich dann sehr eingehend mit der Osteologie der 

 Tetraoniden befasst. 



^) Die betreffenden Fossilreste sind von Herrn Professor 

 Maska in der Gegend von Nentitscliein in Mähren gesammelt 

 und HerrnProf. Dr.Wo 1 d f ichinWien zur Bestimmungübersandt 

 worden. Vergl. Sitzgsber. d. Akad. d. Wiss. in Wien, 1880 u. 1881. 



