90 



der kleinen und der grossen Form durch Deutschland 

 geht. 



Anmerkung, Verschiedene Schriftsteller geben — behufs 

 Vereinigung' zweier Arten — Ausmessung ausgesuchter Stücke 

 als Beweise von Uebergängen. Dergleichem Masse sind nicht zur 

 Klarstellung geeignet, wenn sie ohne Berücksichtigung anderweiti- 

 ger Umstände gegeben werden. Sie haben füf den Kenner keinen 

 Werth und verleiten den Nichtkenner zu falschen Schlüssen. 



156. (135.) Carpodacus erythrinus, Pall. Sehr 

 zahlreich am Altai. 



157. (136.) Erythrospiza mongolica, Swinh. Wir 

 können über diese von Finsch erwähnte Art nichts 

 sagen, da wir sie nicht erhalten haben. 



158. (137. Corythus enucleator, L. Sechs Stück 

 erhalten, welche dem europäischen sehr ähnlich, wäh- 

 rend die vom Baikal in beiden Geschlechtern wesent- 

 lich blasser sind. 



159. (138). Emberiza miliaria, L. Bisher nicht 

 eingeliefert, von Finsch erwähnt. 



160. (139.) Emberiza citrinella, L. Zwei Stück 

 aus dem Altai erhalten, welche mit europäischen iden- 

 tisch sind. 



161. (140.) Emberiza hortulana, L. Diese sehr 

 weit verbreitete Art lebt auch zahlreich am Altai. 



162. (141.) Emberiza Huttoni, Horsf. Finsch fand 

 sie am Saissan. Wir erhielten sie bisher nicht. 



163. (142.) Emberiza pithyornus, P. = E. leuco- 

 cephala, Finsch ex Gm. Wir erhielten vier Stück vom 

 Altai, die mit denen aus anderen Gegenden Sibiriens 

 und aus Turkestan ganz übereinstimmen. Die Art scheint 

 auch nirgends abzuändern. 



164. (143.) Emberiza rustica, Pall. Bisher nicht 

 erhalten, von Finsch erwähnt, lebt auch im Nordosten 

 Europa's. 



165. (144.) Emberiza pusilla, Pall. Diese, auch 

 im Nordosten Europa's heimische Art kommt am 

 Altai vor. 



166. (145.) Emberiza aureola, Pall. Bewohnerin 

 feuchter, bebuschter Flussufer und Wiesengründe, wurde 

 bisher nicht eingeliefert. 



167. (146.) Emberiza luteola, Lath. Vielleicht der 

 gemeinste Ammer in der Steppengegend des südöst- 

 lichen Sibiriens und Mittelasiens. Wir fanden ebenso, 

 wie Finsch, die Kopffärbung mehr oder weniger in 

 Braun oder Gelb, — bei frischen Frühjahrs vögeln ab- 

 ändei'nd. 



168. (147.) Emberiza schönicius, L. Nicht selten, 

 wie in ganz Sibirien. Finsch hält die E. polaris von 

 Middendorff, die er in der Sammlung von Seebohm 

 sah, für eine gute Art, erwähnt aber E. Paliasii Gab. 

 nur als einen Vogel, welchen er nicht in Sibirien ge- 

 funden und den er nicht aus Autopsie zu kennen 

 scheint, was sieh wohl durch sein mehr östliches Vor- 

 kommen erklärt. Uns ist es immer erschienen, als wenn 

 diese Art mit E. polaris, Midd. ziisammengehöre. Wir 

 lassen dies jedoch dahin gestellt sein, bis es uns ver- 

 gönnt ist, eine unzweifelhafte E. polaris zu vergleichen. 

 169. (148.) Emberiza pyrrhuloides, Pall. Nicht 

 selten. Finsch erwähnt, dass die im Leidener Museum 

 befindlichen Vögel vom Caspischen Meere denen aus 

 der Gegend des Altai völlig gleichen. Dasselbe können 

 wir von einer langen Reihe von Wolga-Vögeln sagen, 

 aber ganz anders verhält es sich mit Exemplaren vom 

 Süden des Caspischen Meeres, die sehr viel schwächere 

 Schnäbel haben, auch wesentlich kleiner sind. Es ist 

 dies Emberiza intermedia, welche noch in den Samm- 

 lungen sehr selten ist und an deren Stelle oft grosse 

 Rohrammern stehen. 



170. (149.) Plectrophanes nivalis, L. Ueberall in 

 den Ebenen auf dem Zuge. 



171. (150.) Plectrophanes calcaratus, E. lapponlca, 

 Finsch. Sehr zahlreich im Norden und im ganzen 

 Süden auf dem Zuge. 



172. (151.) Alauda arvensis, L. Finsch war ver- 

 sucht, die Art zu A. triborhyncha zu ziehen, was wohl 

 nur durch den ganz abgeriebenen Zustand seines Exem- 

 plares veranlasst wurde, denn die frischen Frühlings- 

 vögel sind eben so licht gefärbt, wie die Mehrzahl der 

 Südsibiriens bis an das japanische Meer. Die echte 

 A. triborhyncha ist gar nicht mit A. arvensis zu ver- 

 wechseln, ähnelt vielmehr in vieler Beziehung der 

 A. arborea. 



(Unsere Sammlungen bieten ein reiches Material 

 der Feldlerchen von Portugal bis zum japanischen 

 Meere. Es würde uns aber zu weit führen, wollten 

 wir hier auf eine specielle Auseinandersetzung eingehen). 



173. (152.) Alauda pispoletta, Pall. Was Finsch 

 über diese Art sagt, stimmt nicht mit unseren An- 

 sichten überein. Alauda leucophaea, Severzow hat 

 Homeyer beim Autor selbst in mehren Exemplaren 

 gesehen. Dieselbe zeichnet sich durch ihre weissgraue 

 Färbung allein so entschieden aus, dass sie nicht mit 

 A. pispoletta zu verwechseln ist. Eine andere Frage 

 ist allerdings, ob sie nicht mit Alauda Raytal-Adami 

 (Hume) aus Indien zusammengehört, was uns wahr- 

 scheinlicli ist. Auch A. Heinei (Homeyer) gehört sicher 

 nicht zu pispoletta. 



Anmerkung. Fin.sch reiste in einer .Jahreszeit im Süden 

 Sibiriens, wo er fast nur gänzlich abgeriebene Exemplare ver- 

 gleichen konnte, was Erkennung und Bestimmung der Arten gar 

 sehr erschweren musste. Wir haben in Mehrzahl nur schöne 

 Fiühlingsvögel. 



174. (153.) Alauda brachydactyla, Leisl. Wir haben 

 diese Lerche bisher nicht vom Altai erhalten, sondern 

 nur pispoletta, möchten auch glauben, dass das eine 

 von Finsch erwähnte Stück dahin gehöre,*) ebenso wie 

 die in der Ferne gesehenen. 



175. (154.) Alauda calandra, L. Wir haben die 

 Art noch nicht erhalten, können daher auch nicht be- 

 stimmen, ob die echte A. calandra oder A. bimaculata 

 in der Gegend des Altai vorkommt. 



176. (155.) Alauda leucoptera, Pall. = A. sibirica, 

 Finsch. Zwei Stück erhalten. 



177. (156.) Alauda tatarica, Pall. Von Finsch 

 öfter beobachtet, uns aber bisher nicht eingeliefert. 

 Nestjunge erhielten wir bereits vor einer Reihe von 

 Jahren über Sarepta. 



178. (157.) Alauda alpestris, L. Diese in ganz 

 Nordasien häufige Art wurde uns bisher nicht vom 

 Altai eingesendet. 



179. (0.) Alauda Brandtii Dress. = albigula, Sever- 

 zow. Finsch scheint die Art nicht gefunden oder mit der 

 folgenden verwechselt zu haben. Derselbe fragt: „Wo- 

 durch soll sich dieselbe eigentlich von den vorliegenden 

 blassen Steppenexemplaren unterscheiden?" Die Ant- 

 wort auf diese Frage gibt Dresser schön durch seine 

 Abbildungen. Bei A. Brandtii ist das Schwarz der 

 Kopfseiten von dem schwarzen Brustschilde durch einen 

 breiten hellen Raum getrennt, bei penicillata vereinigt. 

 Dies hebt Finsch auch bei seinen Exemplaren hervor. 

 Uebrigens ist penicillata wesentlich grösser und hat 

 auch noch mehr Schwarz am Kopfe und auf der 

 Brust. Nach den Berichten der indischen Naturforscher 



'') Im abgeriebenen Zustande. 



