106 



und somit wenigstens einigei'massen Klarheit in eine 

 hoch interessante zoologische Frage gebracht werden. 



Doch nun zurüclt zu unserem speciellen Fall. 



Von Svijan-Podol fuhren wir in das naheliegende 

 Revier; auf der Strasse hielten wir an; ich postirte 

 mich in der Nähe des Platzes, an dem Abends zwei 

 Hähne eingefallen Avaren ; mein Schwager ging um eine 

 kleine Strecke weiter zu zwei anderen Hähnen. 



Um dieselbe Stunde beiläufig fingen alle 4 ßackel- 

 hähne an zu melden. 



Den Beginn bildete ein eigenthümliches, gedehntes, 

 spechtartiges Pfeifen , das ich noch nicht kannte, da 

 ich im Jahre 1880 den Hahn schon in voller Balz fand, 

 als ich mich seinem Standplatze näherte, daran reihte 

 sich nun das eigentliche Lied des Tetrao medius; immer 

 dasselbe, ein für diesen Vogel characteristischer, nicht 

 wechselnder Gesang; die Verse folgen um vieles 

 schneller als beim Urogallus, und ohne Zwischenpausen, 

 stets im gleichen viel lauteren Ton, als die Lieder 

 unserer beiden anderen Waldhühner. 



Die hellen Schläge ersetzen das sogenannte Zäh- 

 len, und ein ganz merkwürdiges Gekrächze den Haupt- 

 schlag des Urogallus. 



Ich habe mich davon überzeugt, dass Tetrao medius 

 im Momente des Gekrächzes ebenso taub, wenn nicht 

 tauber ist als sein grösserer Verwandter. 



Mein Schwager schoss seinen Hahn von einer 

 schwachen Kiefer herab; ich fehlte ihn nach langem 

 Anspringen, im Momente, als er von seinem Balzbaume 

 einer Henne folgend, abstrich ; glücklicherweise begann 

 er auf der Spitze eines kleinen Felsens bald wieder zu 

 balzen, und da erlegte ich ihn am Boden; neben ihm 

 standen zwei Hennen, auf die ich später zu sprechen 

 kommen werde. Die anderen zwei Hähne wurden nach 

 den Schüssen stumm. 



Die 2 ei'beuteten Hähne regen zu sehr interes- 

 santen Fragen an ; in gar mancher Beziehung stimmen 

 sie nicht mit dem bisher gekannten und oft beschrie- 

 benen Tetrao medius überein und aus diesem Grunde 

 scheint es von Bedeutung, der Schilderung dieser neuen 

 Exemplare einige Worte über den früher fixirten 

 Rackelhahn-Typus voran zu schicken. 



Im Jahre 1880 schrieb ich selbst noch: „Man 

 spricht von Tetrao medius mit Urogallus- oder Tetrix- 

 Typus. Ich habe schon eine ziemlich bedeutende Zahl 

 Mittelhähne, theils im Fleische, noch mehr aber prä- 

 parirt in Händen gehabt und ich muss betonen, nie 

 wesentlichere Unterschiede weder in der Grösse, noch 

 im Gefieder gefunden zu haben, als sie durch das Alter 

 des Thieres bedingt auch bei den anderen Waldhühnern 

 vorkommen." 



A. E. Brehni sagt in seinem Tliierleben über 

 den Rackelhahn unter Anderem Folgendes : 



„Besonders merkwürdig wird es aus dem Grunde, 

 weil seine Färbung eine sehr regelmässige, d. h. bei 

 den einzelnen Stücken im wesentlichen gleichartige ist." 

 Dai'auf folgt die Schilderung des früheren, wohlbekann- 

 ten Tetrao medius-Typus. 



Von alten Meistern will ich den Vater unseres 

 B r e h m, den als Ornithologen hochgeschätzten Christian 

 Ludwig Brehm und Johann Andreas Naumann 

 anlüliren. 



Ersterer gibt eine treffliche Schildernng des Tetrao 

 medius. Aus dem reichen Materiale will ich nur einige 

 für uns besondei's wichtige Stellen herausgreifen: 



„Artkennzeichen : Die Kinnfedern etwas verlängert, 

 der Schwanz wenig gabelförmig, Höhe der Fusswurzeln 

 wenigstens 2 Zoll." 



,, Unterscheidende Beschreibung : Das mittlere 

 Waldhuhn steht in der Grösse und Gestalt in der Mitte 

 zwischen dem Auer- und Birkwaldhuhn, doch dem letz- 

 teren näher als dem ersten. Bisher war nur das Männ- 

 chen dieses in Deutschland höchst seltenen Vogels be- 

 kannt; es gereicht mir zur innigen Freude auch das 

 Weibchen genau beschreiben zu können. Man hat es 

 lange Zeit für einen Bastard vom Birkhahn und der 

 Auerhenne gehalten und es fehlt nicht an tüchtigen 

 Naturforschern, welche heute noch diese Meinung haben 

 und, wie wir sehen werden, mit scheinbar sehr triftigen 

 Gründen unterstützen. Der Vogel hat deswegen für den 

 Naturforscher und Jäger eine doppelte Wichtigkeit 

 und ich werde mich bemühen ihn dieser gemäss zu 

 behandeln." 



,, Altes Männchen: Es ähnelt in der Zeichnung 

 dem Birkhähne sehr, ist aber stärker als dieser und 

 hat nur einen wenig gabelförmigen Schwanz. Der 

 Schnabel und die Nägel sind schwarz, der Augenstern 

 braun, Kopf, Hals, Brust, Rücken und Steiss glänzend 

 schwarz, mit schönem Purpurschiller; der Bauch malt 

 schwarz, an den Seiten und am After mit grossen 

 weissen Flecken; aitf den schwärzlichen, braun und 

 dunkelgrau gewässerten Flügeln stehen 2 weisse Binden, 

 auch der Rücken und Steiss sind aschgrau überpudert. 

 Der Schwanz tiefschwarz, über den Augen ein rother 

 Fleck, fast wie beim Birkhahn. Jjänge 2 Fuss 5 bis 

 6 Zoll." 



Nun folgen eine Schilderung des einmal vermau- 

 serten Männchens, des Weibchens, dann „Atisführliche 

 Beschreibung"; aus letzterer will ich nur folgenden 

 Passus anführen : 



,,Beim alten Männchen sind alle Farben schöner, 

 das Roth über den Augen ist ausgebreiteter, der Glanz 

 am Kopfe, Halse und Brust strahlender, die weissen 

 Flecken am Unterkörper einzelner, der Schwanz ohne 

 weisse Endbinde itnd alle Theile des Körpers grösser 

 und stärker. 



Man sieht aus dieser Beschreibung, dass das 

 mittlere Waldhuhn männlichen Geschlechtes mit dem 

 Birkhähne grosse Aehnlichkeit hat, so dass es auch als 

 Tetrao tetrix var. Y. Gmel. Syst. I. S. 768 aufgeführt 

 ist. Am meisten fällt der Schwanz, welcher gegen den des 

 Birkhahnes gehalten, vorn wie abgehackt aussieht und 

 die Grösse in die Augen. Im Jugendkleide kennt man 

 dieses Waldhuhn noch nicht." 



Die detaillirte Schilderung des Weibchens wäre 

 zu lang, um sie vollends wiederzugeben. 



Im Verlaufe kommen einige Stellen vor, die für 

 uns heute von Interesse sind und die ich in aller Kürze 

 anführen muss. 



B r e h m schreibt : „Die Auffindung des Weibchens 

 unseres Mittleren Waldhuhn's ist nicht nur für die 

 ganze Naturgeschichte, sondern auch für die Selbststän- 

 digkeit dieses Vogels von grosser Wichtigkeit. Denn ob 

 er gleich schon seit Brisson und Linne bekannt ist, so 

 sind doch über seine Selbstständigkeit die Meinungen 

 sehr getheilt gewesen. In dem Mus. Carls, von Sparm. 

 Fase. I. J. 15, steht eine sehr gute Abbildung des 

 alten Männchens als Tetrao hybridus, Bastardwaldhuhn ; 

 Brisson führt ihn in seiner Gm. V. 1. S. 191, sp. 2. A. 

 als Tetrao minor punctatus, also als den kleinen ge- 

 fleckten?! Auerwaldhahn auf; Gmel in in 1. Syst. I, 

 S. 748 hält ihn für eine Abart vom Birkhuhn; denn 



