107 



er bezeichnet ihn als Tetrao Tetiix var. V. Bechstein 

 nennt ihn Bastardwaldhuhn^ siehe s. Naturgeschichte 

 Deutschi. 2. Ausg., 3. Th., S. 1335. Leisler war 

 meines Wissens der Erste, welcher in seinen Nachträ- 

 gen zu Bechsteins Naturgesch. Dentschl. im zweiten 

 Hefte zu Ende dieses Waldhuhn als eigene Art beschrieb 

 und durch eine sehr getreue Abbildung des einmal ver- 

 mauserten Männchens, bekannter machte. Dem folgte 

 Temminck in seiner Naturgeschichte der Tauben 

 und Hühner und in seinem Manuel d' Ornith. 1. Ausg. 

 2. Th., S. 459 — 460, eben so Meyer in seinen Yögeln 

 Lief- und Esthlands. Demnach halten noch manche 

 Naturforscher das mittlere Waldhuhn für einen Bastard 

 der Auerhenne und des Birkhalmes, namentlich Dr. 

 Niison, welcher ausdrücklich behauptet, er habe nach 

 sorgfältiger Rücksprache mit den schwedischen und 

 finnischen Jägern herausgebracht, dass man denEackel- 

 hahn nur da finde, wo durch übertriebenes Jagen die 

 Zahl der Auerhähne übermässig vermindert worden 

 und die Hennen dadurch gezwungen seien, die Balz- 

 plätze der Birkhähne zu besuchen etc. etc." 



Man ersieht daraus, wie sehr der alte Meister 

 Brehm an dem Grundsatze fest hielt, Tetrao medius 

 sei eine eigene Art und kein Bastard, und die Gründe, 

 die er dafür anzuführen weiss, sind gut, wenn auch 

 nicht, wie es sich zeigt, ganz stichhältig. Sieben Seiten 

 seines Buches widmet er dieser Beweisführung und wegen 

 Raummangels will ich aus all' den treffliehen und höchst 

 lehrreichen Ausführungen nur eine Stelle meinen Lesern 

 wiedergeben, da dieselbe für den bestimmten Fall, den 

 wir vor Augen haben, von hoher Bedeutung ist. Sie 

 lautet: „Und alle bis jetzt gesehenen Rackelhähne stim- 

 men in der Farbe so ganz überein; lässt sich dies mit 

 den übrigen Beobachtungen über die Farbe der Bastard- 

 zeugungen zusammen reimen? Offenbar hätte das mittlere 

 Waldhuhn, wenn es ein Bastard wäre, von der Mutter 

 fast gar nichts, den Kopf, den Bart und starken Kör- 

 per etwa ausgenommen, doch selbst alle diese Theile 

 haben mit denen des Birkhahnes auch einige Aehn- 

 lichkeit. 



Es ist eigentlich ein grosses Birkhuhn mit abge- 

 hacktem Schwänze, welcher dem der ßii'khenne gar 

 nicht unähnlich ist. Aber man hat dem mittleren Wald- 

 huhne kein eigentliches Vaterland anweisen können; 

 wohl wahr; doch was beweist dies? Es giebt viele 

 Vögel, welche überall selten sind; z. B. die Habichts- 

 eule, Strix lapponica und viele Andere etc. etc; warum 

 soll nicht auch das mittlere Waldhuhn überall selten 

 und doch eine eigene Art sein können? Ueberdies sagt 

 Temminck vom mittleren Waldhuhn ausdrücklich : 

 „Nirgends so gemein, als in Russland" und ein nördli- 

 cher Vogel scheint es durchaus zu sein." 



Zum Schlüsse erwähnt noch Brehm, das betref- 

 fende Weibchen sei gewiss keine Birkhenne gewesen, 

 wegen des Bartes, der viel höheren Fusswurzeln und 

 der weit längeren Gedärme. Die Abschnitte: Aufenthalt, 

 Betragen, Nahrung, Fortpflanzung, Feinde und Jagd, 

 Nutzen und Sehaden enthalten nichts besonders Bemer- 

 kenswerthes und sind durch die Resultate der neueren 

 Forschungen überholt. 



Naumann bringt in seinem Buche „Naturge- 

 schichte der Vögel Deutschlands" ein vorzügliches 

 Bild, einen Rackelhahn und eine Rackelhenne dar- 

 stellend. 



Ersterer trägt den vollen Charakter des bis jetzt 

 in allen Werken geschilderten Tetrao medius an sich. 



Unter dem Titel Kennzeichen der Art sagt Nau- 

 mann: ,,Das Ende des Schwanzes etwas ausgeschnitten ; 

 die Federn an der Kehle etwas verlängert. 



Männchen: Schwarz, am Kröpfe mit Purpurglanz ; 

 der Schwanz fast einfarbig schwarz. 



Weibchen : Rostfarbig, braun und schwarz gebän- 

 dert; über dem Flügel zwei weisse Binden." 



Naumann meint Tetrao medius sehe wie ein 

 ungewöhnlich grosser, etwas dunkler gefärbter Birkhahn 

 mit abgestutztem Schwänze aus. 11 Mittelhähne über 

 welche er spricht, waren sich alle ganz ähnlich ; der 

 Schnabel, ist schwarz, an den Schneiden hornbraun. 

 Die starken Füsse sind bis an die Zehen dicht befie- 

 dert, diese Bekleidung nach unten so lang, dass sie 

 die kurze Hinterzehe bis an die Kralle verstecken. 

 Diese Bemerkung erscheint mir als wichtig, denn wir 

 finden sie in allen Werken als ein Hauptkennzeichen 

 des Tetrao medius angegeben, und bis jetzt musste ich 

 sie meinen Erfahrungen nach auch dafür halten. 



Bei der genauen Schilderung des alten Vogels 

 erwähnt Naumann den tiefschwarz und blauen Stahl- 

 glanz des Kopfes und Halses und die in's Violette, 

 purpurfarbig schillernde Brust. 



Im Verlaufe erzählt er auch von einem Exem- 

 piai'e, das dem Auerhähne bei weitem ähnlicher Avar 

 als alle Anderen und gibt eine genaue Characteristik 

 des ganzen Gefieders. 



Im Abschnitte: ,,Ueber den Aufenthalt" führt Nau- 

 mann unter vielen anderen hochinterssanten Bemer- 

 kungen auch folgende an: ,,Da mir selbst alle Erfah- 

 rung über den Grund oder Ungrund dieses Streites 

 abgehet, weil ich nie Gelegenheit hatte, diese Bastard- 

 waldhühner im Freien beobachten zu können, aber 

 schon durch wichtige Abweichungen zwischen mehreren 

 ausgestopften Individuen Zweifel in mir rege gemacht 

 wurden, so verdoppelte ich meine Aufmerksamkeit, und 

 überzeugte mich endlich auch, dass Tetrao medius keine 

 eigene Art, sondern nur ein Bastard, welcher den Birk- 

 hahn zum Vater und die Auerhenne zur Mutter habe, 

 sein könne, ja dass selbst^ wie in Schweden immer 

 behauptet worden ist, nicht selten sogar auch Paarun- 

 gen mit dem Birkhahn und dem weiblichen Moorschnee- 

 huhn stattfinden und auch aus dieser Vermischung 

 höchst merkwürdigerweise Bastarden hervorgehen." 



Der Schwede N i 1 s s o n, welcher unter dem Titel 

 Birkhühner-Bastarde die wichtigsten und auf genauer 

 Kenntniss bendienden Notizen bringt, hebt in seiner 

 Beschreibnng des Tetrao medius unter vielen anderen 

 characteristischen Merkmalen auch die schwarze Brust 

 mit violettem und Purpurglanz hervor. 



Die Beiträge dieses Forschers sind gestützt auf 

 praktische Erfahrungen und haben den Zweck, den 

 Rackelhahn als Bastard von Birkhahn und Auerhenne 

 darzustellen; darüber äussert sich Nilsson folgender- 

 massen : 



„1, Weil ungeachtet der Rackelhahn jedes Jahr, 

 während der Balzzeit bei uns geschossen und folglich 

 von den Jägern beobachtet wird, man doch bis jetzt 

 niemals gefunden hat, dass er eigene Balzplätze hätte, 

 sie weder in Familien oder mit eigenen Hühnern 

 gesehen, sondern entweder einsam, oder an fremden 

 Balzplätzen. 



2. Weil die Auerhenne sich ganz erwiesen bei 

 Birkhahnbalzplätzen einfindet und sich vom Birkhahn 

 betreten lässt. 



3. Weil auch ein Bastard vom Birkhahn und dem 

 Thalschneehuhn gefunden wird. 



