139 



Voreltern einer anderen organischen Form zurückführen 

 kann und deren Typus unter den gegenwärtigen Verhält- 

 nissen keinen anderen Vei'treter hat; es kann aber auch 

 abgeleitete Arten oder secundäre Species 

 geben, d. h. Stämme von Individiuen, welche unter- 

 einander verschieden bleiben und durch unabänderliche 

 organische Eigenthümlichkeiten characterisirt sind, 

 welche aber untereinander so wenig abweichen, dass 

 man das Recht hat, sie als demselben Urstamme ent- 

 sprossen zu betrachten. So sind der Mensch, die Giraffe 

 unter den Säugethieren, der Secretair unter den Vögeln 

 von allen anderen Thieren so verschiedene Wesen, dass 

 man ihnen mit Berechtigung keines der Geschöpfe als 

 Ahnen zuweisen kann^ welche noch gegenwärtig leben, 

 oder deren fossile Ueberreste wir kennen ; während es in 

 der Gattung Hund und in der Gattung Taube z. B. eine 

 Menge von als specifisch beti'achteten Varietäten gibt, 

 welche mir nicht mehr zoologischen Werth zu besitze*" 

 scheinen als ihn Local-Rassen haben, welche sehr lang 

 Zeit hindurch unter denselben Einflüssen standen und 

 in isolirten Stationen ihr Quartier hatten. 



Vielleicht gerade weil man mehr als genügend 

 auf dieser Unterscheidung zwischen den permanenten 

 Eassen oder secundären Species, und den Primordial- 

 Species oder denjenigen Arten, welche einen wohl cha- 

 racterisirten und scharf umgrenzten Special-Typus dar- 

 stellen^ beharrte, sind die Zoologen in ihren Anschauungen 

 über die Unabänderlichkeit oder Veränderlichkeit 

 dessen, was sie eine Species nennen, so getheilter 

 Meinung. Die Einen, welche ausschliesslich die unbe- 

 streitbare Forterhaltung gewisser organischer Formen 

 auf dem Wege der Fortpflanzung während einer langen 

 Reihe von Jahrhunderten in Betracht ziehen, wenden 

 die daraus abgeleiteten Gesetze auf alle Thiere an, 

 welche im Zustande der Freiheit Eigenthümlichkeiten 

 erkennen lassen, durch die sie sich von anderen Thieren 

 unterscheiden. Auf diese Art werden sie dazu gebracht, 

 die specifischen Trennungen in einer Weise zu verviel- 

 fältigen, welche nach meiner Meinung unzulässig ist 

 und bei allen diesen für specifisch gehaltenen Gruppen 

 eine gleiche Unabänderlichkeit in den organischen Cha- 

 racteren anzunehmen. Sie setzen sich auf diese Weise 

 Kritiken aus, welche die Parteigänger der unbegrenzten 

 Veränderlichkeit der organischen Formen mit Vortheil 

 üben, und diese letzteren Naturforscher, ihrerseits die 

 aus den Thatsachen, welche die Beobachtung zufälliger 

 Veränderungen unter den Abkömmlingen eines gemein- 

 samen Stammes liefern, zu ziehenden Consequenzen zu 

 weit treibend, nehmen überdies Abstammungen an, zu 

 welchen sie bei dem gegenwärtigen Zustande unserer 

 Kenntnisse Nichts berechtigt. Ihre Gegner, welche die 

 schwachen Punkte der Entstehungs-Hypothese heraus- 

 fanden, welche sie nach dem Beispiele Darwins nach 

 und nach aufzustellen veranlasst wurden, haben die 

 Transformations-Ideen in Bausch und Bogen verworfen 

 und einer ganzen Reihe von Thatsachen keine Rech- 

 nung getragen, deren Wichtigkeit mir einleuchtend er- 

 scheint. Auf der einen wie auf der anderen Seite ist 

 man in den Fehler des Klügeins verfallen, vor dem 

 Chevreul zu wiederholten Malen warnte; man hat einen 

 Theil der Frage für das Ganze genommen und die 

 Naturforscher, welche diese extremen Anschauungen 

 vertheidigten, haben blos die eine Seite der Dinge ge- 

 prüft tind wichtige Thatsachen vernachlässigt. 



Immer gibt es in extremen Anschauungen Wahres 

 und Falsches. Mit dem Falschen muss man es sehr 

 streng nehmen ; oft fehlen selbst die Kenntnisse, welche 



erforderlich wären den Geist zu führen und ihm zu 

 gestatten ein Urtheil zu fällen ; auch bei den Studien, 

 mit welchen ich mich hier beschäftige, scheint es mir 

 vor Allem nöthig, sich vor jeder vorgefassten Meinung 

 und jeder vorzeitigen Verallgemeinerung zu hüten und 

 sich nur auf genaue Beobachtungen zu stützen. 



Eine wohl constatirte Thatsache in der Zootechnie, 

 welcher der Naturforscher gar sehr Rechnung tragen 

 muss, ist die, dass, wie ich bereits erwähnte, die Cha- 

 ractere einer Rasse um so beständiger, um so schwie- 

 riger durch die dem Landwirthe zu Gebote stehenden 

 Mittel zu modiflciren sind, je älter diese Rasse ist, je 

 reiner von jeder Vermischung mit anderen Rassen 

 und je weniger Versetzungen sie zu erdulden hatte. 



Einfache Schlussfolgerung müsste uns zu der 

 Ueberzeugung führen, dass dem so sein müsse, weil 

 einerseits das Alter der Rasse eine lange Aufeinander- 

 folge vom Atavismus abhängiger Einflüsse voraussetzt, 

 die sich von Generation zu Generation anhäufen und 

 weil andererseits die Fortdauer der klimatischen Ver- 

 hältnisse, unter welchen diese Rasse sich bildete, die 

 von diesen Verhältnissen hervorgebrachten Wirkungen 

 nur verstärken kann. Allein in den Naturwissenschaften 

 ist eine Schlussfolgerung a priori niemals so werthvoU 

 wie ein durch ßeobachtimg gewonnenes und durch 

 Versuche erhärtetes Resultat. Nun haben aber die Arten, 

 ebenso wenig wie die Rassen, seit aller Ewigkeit her 

 existirt; jede derselben ist in einer bestimmten Zeit 

 erschienen oder hat sich in derselben gebildet; jede 

 derselben hat also eine Jugendperiode und eine Zeit der 

 Reife, vielleicht auch em unausbleibliches Greisenalter. 

 Die Analogie muss uns dahin führen, zu glauben, dass sie 

 nicht immer gleich veränderlich sei; dass sie in den ersten 

 Zeiten ihres Daseins fähig sei, unter dem Einflüsse ver- 

 schiedenartiger biologischer Verhältnisse Veränderungen 

 zu erleiden, welche unter dem Einflüsse derselben Ur- 

 sachen nicht einträten, sobald die Grundform sich sehr 

 oft vermehrt hätte, oder mit anderen Worten, sobald 

 die Art älter geworden wäre. Man wird also begreifen, 

 dass eine alte Art, welche stets unter denselben biolo- 

 gischen Verhältnissen verblieb, derart bis in die ge- 

 ringsten Einzelnheiten ihrer Organisation unveränder- 

 lich geworden sei, dass sie eher zu Grunde geht als 

 sich zu verändern, um sich neuen äusseren Umständen 

 anzupassen. Im Gegentheile wird eine Art, welche in 

 ihrem jugendlichen Alter in Gegenden der Erde zer- 

 streut worden wäre, in welchen diese Verhältnisse sehr 

 differiren, an jedem dieser Orte characteristische Eigen- 

 thümlichkeiten angenommen haben können, deren Be- 

 ständigkeit mit der Zahl der Generationen, welche 

 unter dem Einflüsse derselben Verhältnisse auf einander 

 folgen, zunehmen wird. Eine specifische Grundform, 

 deren Vertreter in ihrer ursprünglichen Heimat einander 

 stets ähnlieh verbleiben, wird daher in ihrer Jugend- 

 zeit, in Folge ihrer Zerstreuung über verschiedene 

 Oertlichkeiten, eine grössere oder geringere Anzahl 

 von besonderen Rassen oder ab g el ei t et en Species 

 zu erzeugen permögen, welche ihrerseits mit der Zeit 

 wieder beständig werden, und wenn sie alt geworden 

 sind, der Einwirkung von modificirenden Einflüssen 

 derselben Art zu widerstehen im Stande sein werden, 

 wie dieienigen welche ihre Bildung veranlassten. Da 

 nun, in Folge, ihrer Ausbreitung über die Erdoberfläche 

 diese primordialen Species oder diese abge- 

 leiteten Species an einem und demselben Orte 

 zusammentrefi'en können, werden sie daher im Stande 

 sein Seite an Seite fort zu existiren und sich fortzu- 



