G 



Am 20. Mai fand ich dasselbe bereits fertig, doch 

 haben es leider die Alten verlassen. Es war durch 

 obere Aestchen gedeckt, zieualich flach gebaut, unten 

 bestand es aus trockenen (besonders aus Linden-) 

 Aestchen und schmalen Würzelchen, worunter sich 

 Stückchen von Baumflechten befanden, inwendig war 

 es mit feinen Würzelchen, einigen Gräsern und Haaren 

 nett ausgekleidet. — Ich habe gehört, dass der Vogel 

 öfters in dem erwähnten Walde zu nisten pflegt. 



Das zweite Vögelchen, Muscicapa parva, wurde 

 zuerst von dem bedeutendsten mährischen Ornithologen, 

 dem Herrn J. Talsky, als Brutvogel der letzten 

 Karpathenausläufer gegen Neu - Titschein zu nachge- 

 wiesen. Der aussergewöhnlichen Gefälligkeit dieses 

 Herrn habe ich es auch zu verdanken, dass ich 

 dieses versteckt lebende Vögelein zum erstenmale, und 

 zwar in seiner reichen Vogelsammlung, zu sehen be- 

 kam. Es freute mich ungemein, dass ich diesen Vogel 

 selbst im Freien beobachten konnte. 



Am linken Becwaufer zieht sich von Weisskirchen 

 gegen Leipuik hin ein mit schönen Laubwäldern be- 

 wachsener Hügelgürtel. Am 12. Juli durchschritt ich 

 diese Wälder, um die unweit von Leipnik gelegene 

 Ruine Helfenstein zu besuchen. Einsam ging ich die 

 Waldstrasse entlang, als ich (nicht weit östlich von 

 der genannten Ruine) imWalde eine ängstliche Stimme 

 vernahm. Ich gieng nach und erkannte sogleich in 

 den mich umflatternden Vögeln die seltene Muse, parva. 

 Mit etwas herabhängenden Flügeln und mit dem 

 Schwänze beständig wippend flogen die beiden Gatten 

 von einem Baume zum andern. Ich erkannte bald die 

 Ursache ; ein junges Vögelein flog mir vor den Füssen 

 auf, wurde aber bald gefangen ; dasselbe geschah auch 

 mit einem andern. Ich Hess die beiden Vögelchen bald 

 frei, und freudig folgten ihnen die Eltern nach. Die 

 Jungen stimmten der Farbe nach, natürlich den 

 Schwanz ausgenommen, vollkommen mit den Jungen 

 von Muse, grisola überein. 



Von Turdus pilaris, der früher ausschliesslich 

 nordischer Gast war, wissen wir, dass er häufiger vei-sucht 

 hatte, auch in Mitteleuropa seine Heimat aufzuschlagen. 

 Nach meinen Beobachtungen ist er nun als ein bestän- 

 diger Brutvogel der Kelßer Umgebung zu betrachten. 



Von Anfang November bis zum Frühjahre habe 

 ich hie und da kleinere Gesellschaften gesehen; es 

 waren wahrscheinlich nordische Vögel. Am 14. April 

 habe ich eine Schaar von 200 Stück angetroffen ; da- 

 mit war die Wanderung geschlossen. 



Da hörte ich, dass man bei Zamrsk, nördlich 

 von Kelc, Nester dieses Vogels gefunden hatte. Ich 

 bezweifelte die Richtigkeit dieser Angabe; man nannte 

 nämlich den betreffenden Vogel in Kelc „prskavec", 

 welcher Name dem Turdus viscivorus gehört. Um mich 

 daher zu überzeugen, ging ich sogleich an die Stelle, 

 wo ich zu meiner Ueberraschung nicht nur die Stimme 

 des Turdus pilaris vernahm, sondern auch einWeibchen 

 sein Gelege bebrütend antraf. Bald darauf fand ich 



noch 5 andere Brutplätze, die nach verschiedenen An- 

 gaben schon mehrere Jahre bezogen werden sollen. 

 Ganz nahe an Kelc nistet der \'ogel in dem kleinen 

 Wäldchen „Häjek" (heuer 2 Paare). Die übrigen Nist- 

 orte befinden sich mehr am Rande der schönen Laub^ 

 Wälder, die sich am linken Becwaufer nördlich von 

 Kelö (etwa 49 "30' nörd. B. und 35 ",30' öst. L.) aus- 

 dehnen , oder im Thale der Becwa selbst. Immer 

 nisten wenigstens zwei Paai-e beisammen. So fand Herr 

 Lehrer Dohnahl am 3. Mai drei Nester mit voller Eier- 

 zahl auf den wenigen einzeln stehenden Eichen nörd- 

 lich von Kelc bei Untei--Teäic, den 8. Mai hatten drei 

 Paare in dem naheliegenden Walde ,Hrabi" ihre Nester 

 fertig gehabt, den 27. April hat man hinter Zämrsk 

 zwei Nester mit Eiern gefunden, am 10. Mai trugen 

 drei Paare im Becwathale am Rande des Doubrawa- 

 waldes eifrig Material ztun Nestbaue, und am 31. Mai 

 brüteten 5 Paare auf den Pappeln an der Beöwa bei 

 Milotic. Im Ganzen sind etwa 20 Paare auf die 6 ßrut- 

 orte vertheilt. Die Nester standen auf Eichen, auf 

 einer Birke, Kiefer, Fichte, einem Apfelbaume, auf 

 Mittelästen hoher Pappeln und selbst auf einer Kopf- 

 weide — gewöhnlich am Stamme, weniger auf den 

 Nebenästen, u. zw. 3 bis 10 Meter hoch. Nur in einem 

 Falle fand ich das Nest auf einer kleinen Fichte nur 

 1 Meter hoch, dass es von Weitem sichbar war. Die 

 Alten sassen sehr fest und waren überhaupt wenig scheu. 

 Beim Nestbauen wurde das 9 vom </ begleitet. — Das 

 Nest war oben (die Wände mitgerechnet) 13 cm. breit 

 (die Oeff'nung selbst 10'5 cm), im Innern 7"5 cm. tief und 

 fest gebaut. Die äussere Schichte bestand aus trockenen 

 Grashalmen mit wenig Koth, dann folgte die Haupt- 

 schichte von geglättetem Kothe mit Grasblättern und 

 Moosstückchen, aber am Rande nur von festaufeinander 

 gedrückten Grashalmen. Im Innern befand sich eine 

 starke Schichte von feineren Grasblättern und Halmen, 

 die leicht herausgenommen werden konnte. Nur in einem 

 Falle war das Aeussere mehr aus Moos gebaut. Die 

 volle Eierzahl betrug 5 bis 6 Stück. Die Eier selbst 

 glichen ungemein denen der Merula vulg. Da es mir 

 gelang in dem Herrn H. Dohnal , Lehrer in Kelö, 

 einen Freund unserer Ornis zu gewinnen, so hege ich 

 die Hofl'nung, das ich auch das künftige Jahr Nach- 

 richten von diesem Vogel erhalten werde. — 



Zuletzt habe ich noch zwei Abnormitäten in der 

 Nistweise mitzutheilen. 



Am 10. Mai fand ich nämlich im Doubrawawalde 

 das Nest des Garrulus glandarius ganz am Boden. 

 Drei junge Lindecstämme waren hier zusammenge- 

 wachsen und ihre Wurzeln ausgehöhlt. In dieser Aus- 

 höhlung sass das q auf 2 Eiern ; das Nest war auf 

 die gewöhnliche Weise gebaut. 



Der zweite Fall bildet eben das Gegentheil. Ein 

 Goldammer (Ember. citrinella) baute sein Nest hinter 

 einige Nebenzweige einer Kopfweide in einer Höhe 

 von 2 Meter über dem Boden. Am 3. Mai habe ich 

 das 5 an diesem Neste beobachtet und in demselben 

 4 Eier von der normalen Färbung gefunden. 



*S^3«;!^J=- 



