13 



tation de la corde du tympan correspondant au nerf hypoglosse in- 

 tact n'avait aucune action sur ces muscles. Cette expérience, que 

 M. Vulpian a faite récemment, vient confirmer les précédentes, qu'il 

 avait déjà communiquées à la Société et démontre d'une façon 

 très-nette que la motricité acquise par le lingual, dans les conditions 

 dont il est ici question, appartient non aux fibres du lingual lui- 

 même, mais à celles que lui fournit par anastomose la corde du tym- 

 pan. Il y a déjà quelque chose de gagné, si l'on peut ainsi dire, par 

 cette expérience, c'est qu'on saura maintenant que les fibres qui 

 dans le lingual deviennent motrices ne sont pas des fibres sensitives, 

 mais des fibres appartenant à un filet qui naît d'un nerf moteur. De 

 plus, cette expérience démontre que les fibres de la corde du tym- 

 pan se rendent aux muscles de la langue, au moins en partie. Mais 

 pourquoi ces fibres sont-elles dans une sorte de léthargie physiolo- 

 gique, dans l'état normal? Pourquoi sortent-elles de cette sorte de 

 sommeil, lorsque le nerf hypoglosse du côté correspondant est coupé? 

 C'est ce qu'il s'agit de chei'cher. De plus, enfin quel rôle joue ce phé- 

 nomène dans le cas où le bout contrai du nerf lingual est uni au bout 

 péi'iphérique de l'hypoglosse, et lorsque ce bout périphérique étant 

 régénéré les excitations du bout central du lingual provoquent des 

 contractions dans les muscles de la langue. C'est ce que M. "Vulpian 

 se propose de chercher à l'aide d'expériences déjà instituées. 



M. Claude Bernard félicite M. Vulpian de poursuivre les recher- 

 ches si intéressantes qu'il a entreprises. Il est curieux en eflfet de 

 savoir que le lingual, nerf de sentiment, dès qu'on a coupé l'hypo- 

 glosse devient moteur. On pouvait se demander s'il y avait transfor- 

 mation d'un nerf de sentiment en nerf de mouvement, ou encore si 

 la corde du tympan qui accompagne le lingual développe chez lui, 

 api'ès la section de l'hypoglosse, une propriété qui serait seulement 

 latente à l'état normal. Le fait dominant est que la corde du tympan 

 qui, dans les circonstances ordinaires, ne possède pas d'action sur 

 les mouvements de la langue en acquiert lorsque l'hypoglosse est 

 sectionné. A ce sujet, on peut proposer plusieurs hypothèses. Il y a 

 lieu de rappeler que quand on coupe les nerfs du sentiment et du 

 mouvement, l'excitabilité des nerfs et des muscles augmente sous 

 tous les rapports ; ainsi, après la section du sciatique, l'excitabilité 

 de ce nerf s'accroît au point qu'un courant faible, qui avant l'opéra- 

 tion n'aui'ait rien produit, développe après une forte excitation ; 

 quand on empoisonne un a,nimal avec le curare, le nei'f coupé est 

 plus vite empoisonné que le nerf sain. M. Cl. Bernard cite, en outre, 

 les recherches de MM. Arloing et Léon Tripier sur la sensibilité des 

 téguments des nerfs de la main. 



.'•'" C 





# 



\> 



