12 



(qui doit être pleine de réserves) chaque observation doit tout d'a- 

 bord eru'egistrer. 



M. Onimus est d'avis que la durée du contact des liquides em- 

 ployés doit avoir de l'influence sur le développement des bactéries, 

 elle peut l'activer ou le diminuer à l'occasion. 



— M. VuLPiAN rappelle les expériences qu'il a entreprises l'année 

 dernière pour apprécier les conséquences de la section de la corde 

 du tympan. Les résultats obtenus et qu'il a communiqués à la So- 

 ciété au commencement de l'année 1872 diffèrent de ceux qui l'a- 

 vaient d'abord conduit à penser que la cox'de du tympan se perd en- 

 tièrement dans la glande sous-maxillaire, sans fournir de filets ner- 

 veux à la langue; il a montré dans ses expériences de 1872 qu'après 

 la section de la corde du tympan, le lingual et ses filets qui se ter- 

 minent dans la langue contenaient des tubes nerveux altérés chez 

 le chien et chez le lapin, moins nombreux toutefois chez le dernier 

 que chez le premier. 



M. J.-L. Prévost a fait à l'Académie des sciences (30 déc. 1872) 

 une communication confirmant complètement ces résultats. M. Vul- 

 pian rappelle ensuite que M. Philipeaux et lui ont démontré qu'à la 

 suite de la section de l'hypoglosse le nerf lingual acquiert la faculté 

 de produire des mouvements de la langue, faculté dont il est privé à 

 l'état normal. Quand on excite le nerf lingual du côté où l'hypoglosse 

 n'a pas été coupé, on n'obsei've rien dans la langue; au contraire, des 

 mouvements s'opèrent dans cette organe, si l'on irrite le nerf lingual 

 du côté où l'hypoglosse a été sectionaé : ce phénomène apparaît 

 quelques jours après l'opération, au moment où les tubes nerveux de 

 l'hypoglosse commencent à s'altérer et il devient de plus en plus ma- 

 nifeste les jours suivants. Cette expérience était restée sans explica- 

 tion. M. Yulpian s'est demandé si cette motricité acquise par le fa- 

 cial ne lui viendrait pas des fibres qu'il recevrait de la corde du 

 tympan ; il a coupé sur des chiens, d'un même côté, la corde du 

 tympan et l'hypoglosse : quinze à vingt jours après, on a constaté 

 qu'il n'y avait aucun mouvement de la langue, quand on irritait le 

 lingual correspondant, tandis qu'il a toujoux's obtenu des mouve- 

 ments de la langue à la suite de l'irritation du lingual du côté où 

 l'hypoglosse avait été sectionné, la continuité de la corde du tympan 

 correspondante n'ayant pas été interrompue. D'autre part, sur d'au- 

 tres chiens, quinze à vingt jours après la section d'un nerf hypo- 

 glosse, il a excisé directement les deux cordes du tympan, et il a 

 constaté que l'excitation de celle du côté où l'hypoglosse avait él;^; 

 ÇQ.Vipé faisait contj:acter les muscles de la lan,gue, tandis, quç i'exjçi,- 



