71 



uns seulement en possédaient et se présentaient avec les caractères 

 des tubes régénérés du bout périphérique. 



La dissociation du bourgeon du bout central est très- difficile, parce 

 qu'il s'est formé à ce niveau un tissu conjonctif à fibres fines denses 

 et très-serrées. Je suis arrivé cependant à faire des préparations sur 

 lesquelles j'ai pu voir d'une manière très-nette le fait suivant auquel 

 j'accorde beaucoup d'importance : de quelques-uns des gros tubes 

 nerveux non dégénérés du bout central, et au niveau du dernier 

 étranglement annulaire de ce tube, naissent quatre, cinq ou un plus 

 grand nombi^e de fibres nerveuses de nouvelle formation, qui consti- 

 tuent un petit faisceau nerveux dont l'origine est ainsi dans un seul 

 tube. 



L'enveloppe de ce petit faisceau est la membrane de Schwann de 

 l'ancien tube conservé au-dessous de l'étranglement annulaire du 

 tube sectionné, comme je l'ai dit dans une précédente communica- 

 tiou. Je n'ai pu observer directement le mode de formation des fibres 

 nerveuses secondaires qui se développent ainsi, mais je pense que 

 le cjdindre-axe du tube ancien qui, dans l'extrémité centrale, est 

 conservé et présente même dans les jours consécutifs à la section 

 une hypertrophie bien marquée, est le point de départ de la néofor- 

 mation des fibres nerveuses. 



Je n'ai pu suivre d'une manière certaine le mode d'union du fila- 

 ment cicatriciel avec le bout périphérique. A ce point de vue, mes 

 recherches sont incomplètes; mais j'espère les compléter bientôt en 

 me plaçant dans de meilleures conditions. 



En résumé, les fibres nerveuses du bout périphérique d'un nerf 

 sectionné, en voie de régénération, sont de formation nouvelle. Elles 

 se développent dans l'intérieur des anciennes fibres dégénérées, ou 

 librement entre celles-ci. 



Ces fibres nerveuses nouvelles proviennent des tubes nerveux de 

 l'extrémité du bout central qui donne naissance à un grand nombre 

 de jeunes fibres; celles-ci, groupées en faisceaux, forment le fila- 

 ment cicatriciel qui réunit les deux bouts, et très-probablement elles 

 pénètrent dans le bout inférieur, pour s'insinuer soit dans les an- 

 ciennes fibi'es dégénérées, soit dans le tissu conjonctif qui les sé- 

 pare. 



M. Charcot demande à insister sur les conclusions de M. Ranvier. 

 Contrairement aux idées généralement acceptées, les faits viendraient 

 démontrer qu'après la section d'un nerf, son bout périphérique se- 

 rait le siège d'un processus actif, tout aussi bien que le bout central ; 

 cette irritation envahit les cellules de la gaîne de Schwann, produit 

 une û'agmentation de la myéline. Pour le cylindre-axe, il est difficile 



