Nous prenons quatre échantillons de cette urine ; au premier nous 

 ajoutons 3/4 d'eau, de sorte que nous avons une urine ne renfer- 

 mant plus que 24 gr. d'urée par 1,000 gr. Au deuxième, nous faisons 

 un mélange égal d'eau et d'urine, ce qui représente 48 gr. d'urée par 

 1,000 gr. 



Au troisième, nous ajoutons 1/4 d'eau, de sorte que nous avons 

 une urine aqueuse renfermant 68 gr. d'urée par 1,000 gr. 



Enfin nous conservons intégralement le quatrième échantillon, qui 

 est de l'urine pure, à 92 gr. d'urée par 1,000 gr. 



Nous injectons sur le même chien ces quatre échantillons d'urine 

 à la dose de 20 gr. pour chacun, dans le tissu cellulaire des deux 

 épaules et des deux hanches. Ces liquides ne peuvent, en aucun cas; 

 se mélanger, car ils forment chacun une petite tumeur du volume 

 d'une noix dans le point même de l'injection. 



Les résultats de ces diverses itjections ont été les suivants. L'u- 

 rine intégrale nous a donné un abcès assez considérable, du volume 

 du poing environ. 



La solution aux trois quarts d'urine et au quart d'eau a donné un 

 petit abcès du volume d'une noisette. 



Quant aux deux autres solutions d'urine à moitié d'eau et aux 

 trois quarts d'eau, leur résorption s'est faite entièrement sans ame- 

 ner la moindre trace de suppuration. Dans le point même de l'injec- 

 tion, il existait simplement de la vascularisation, mais pas la moin- 

 dre trace de traînée purulente. 



Nous avons répété cette même expérience comparative sur un au- 

 tre chien très-vigoureux, et les résultats ont été absolument concor- 

 dants et tout à fait dans le même sens. La seule différence à noter, 

 ce fut un abcès moins volumineux pour l'urine intégrale et une sim- 

 ple traînée purulente pour la solution aux trois quarts d'urine. Même 

 résorption pour les deux autres solutions d'urine. 



Ce simple exposé suffît amplement, je crois, à démontrer que l'u- 

 rine peut être innocente ou nuisible pour les tissus, et cela suivant 

 la quantité plus ou moins grande de matières extractives qu'elle ren- 

 fermera. Il nous est permis de dire d'une manière générale que l'u- 

 rine de la boisson sera résorbée assez aisément, tandis qu'au con- 

 traire l'urine du sang sera toujours désastreuse pour les tissus. Et 

 de ces faits établis par l'expéi'imentation découle tout naturelle- 

 ment cette conclusion pratique, que dans les plaies contuses de l'u- 

 rèthre, il serait utile pour le malade de le faire boire assez abondam- 

 ment durant toute la période de réparation. 



A diverses autres reprises, nous avons injecté de l'urine que nous 

 étendions d'une quantité plus ou moins grande d'eau, et toujours 



