CRITIQUE ET RECHERCHES HISTOLOGIQUES 



SUR L'ANATOMIE PATHOLOGIQUE 



DE LA 



DYSENTERIE 



Mémoire lu à la Société de Biologie, dans sa séance du 15 mars 1873, 



Pae m. le Docteur KELSCH, 



Professeur agrégé au Val-de-Grâce , 

 membre honoraire de la Société anatomignc. 



(Toy. plancbe I.) 



De toutes les maladies à localisation intestinale, la dysenterie est 

 certainement une de celles dont l'anatomie pathologique est encore 

 la plus obscure. On a suivi, pour ainsi dire, jour par jour, l'évolu- 

 tion du processus dolhiénentérique ; on a beaucoup étudié la tuber- 

 culose intestinale : seule la dysenterie n'a pas bénéficié des progrès 

 que l'activité des chercheurs a réalisés sur d'autres points de la pa- 

 thologie intestinale. Ce n'est pas cependant que les procès-verbaux 

 nécropsiques fassent défaut; bien au contraire, ils sont répandus 

 dans les traités et mémoires sur la matière avec une profusion, une 

 multiplicité de détails dont peu de maladies fournissent d'exemple. 

 Mais ces détails embarrassent plus qu'ils n'éclairent ; et, quelque at- 

 tention que l'on mette à parcourir ces descriptions souvent fasti- 

 dieuses, l'esprit n'est pas satisfait, parce que les notions que l'on 

 acquiert sont insuffisantes, vagues, peu en rapport avec la précision 

 et les exigences de l'anatomie pathologique actuelle. 



Si l'on compare, en effet, les auteurs les plus accrédités qui ont 

 écrit sur cette matière, on s'assure que leurs descriptions anatomi- 

 ques varient, pour ainsi dire, de l'un à l'autre, et que des dénomina- 

 tions différentes désignent souvent des lésions tout à fait identiques. 

 On ne formule pas une assertion pareille contre des autorités res- 

 pectables sans la prouver, et il ne m'est pas difficile de le faire. Que 



