4 

 l'on ouvre le livre de Gambay (1), qui a écrit un des meilleurs cha- 

 pitres sur la dysenterie de l'Algérie, on y trouvera décrites six va- 

 riétés auatomiques de dyseuterie. Ce sont évidemment les degrés 

 d'une lésion progressivement croissante, et l'auteur, au lieu de les 

 suivre dans leur évolution et leurs transformations successives, s'est 

 cru obligé de les séparer et d'en faire des formes anatomiques dis- 

 tinctes. C'est absolument comme si l'on admettait trois formes de 

 pneumonie : une pneumonie rouge, une jaune, une grise. Et puis, 

 savez-vous ce qui caractérise sa deuxième et sa troisième variétés ? 

 Dans celle-ci, le gros intestin est revêtu d'une incrustation de points 

 gris celluleux ressemblant à des tubercules; dans celle-là la mu- 

 queuse est hérissée de saillies pédiculées ou sessiles. Il est probable 

 que l'auteur désigne ici tantôt la saillie des follicules clos, tantôt 

 l'hypertrophie polypeuse du tissu sous-muqueux. Mais enfin, la pré- 

 cision du langage scientifique proscrit des termes aussi vagues que 

 ceux de saillies pédiculées ou d'incrustations celluleuses, qui ne com- 

 portent aucune idée sur la pathogénie des lésions, et qui, dès lors, 

 sont susceptibles de varier sous la plume d'auteurs différents sui- 

 vant qu'il leur plaira de dénommer une altération d'ailleurs identi- 

 que par des mots différents. Ouvrons encore le mémoire de Masselot 

 et Follet, sur la dysenterie de Versailles, mémoire excellent, qui fi- 

 gure dans les Archives de médecine de 1843 (T. II, p. 60) : il y est 

 question du développement anormal des villosités du gros intestin 

 où il n'y en a pas. Les auteurs décrivent ensuite des éruptions folli- 

 culaires, et des éruptions granuleuses, ces dernières, tantôt bril- 

 lantes et semi-transparentes, et sous cette forme, je conçois qu'on 

 puisse les différencier des follicules hypertrophiés, tantôt d'un blanc 

 mat, terne et grisâtre; et, dans ce cas, cette différenciation me pa- 

 rait bien difficile, d'autant plus que les auteurs ajoutent qu'alors les 

 granulations ressemblent tout à fait aux follicules les moins tumé- 

 fiés. Qu'était-ce que ces granulations brillantes, semi- transparentes 

 auxquelles les auteurs consacrent une description à part, à côté des 

 vrais follicules? Nous le saurons plus loin. Mais en attendant, voilà 

 encore une lésion dont la nature reste dans le vague et sur laquelle 

 l'esprit du lecteur demanderait à être édifié. 

 Si des auteurs français, nous nous portons à la littérature médicale 



(1) Dysenterie d'Algérie, p. 502. 



