92 



Wiederhold (1) croit que la réduction produite dans les urines 

 des accouchées est due à des mucus, et il n'a pas pu y démontrer la 

 présence du sucre. 



Schunk, en 1857 (2), crut trouver dans l'urine, en quantité varia- 

 ble, une substance qui, sous l'influence des acides faibles, se dé- 

 double en sucre et en indigo. 



Riedel (3) rechercha le sucre dans l'urine de onze accouchées et de 

 trois femmes enceintes, et dans tous les cas les résultats furent né- 

 gatifs. D'où il conclut que la glycosurie des accouchées et des nour- 

 rices n'est pas un état physiologique, quoiqu'il admette très-bien 

 que, dans certaines circonstances, le sucre puisse se montrer chez 

 elles dans l'urine. 



Mais la plupart des expérimentateurs sont arrivés à confirmer les 

 observations de Blot, au moins en grande partie. 



Kirschten (4) trouva du sucre dans l'urine des accouchées ; mais 

 où il diffère de l'opinion de Blot, c'est qu'il résulte de ses expérien- 

 ces que, si la sécrétion lactée est entravée, le sucre augmente au 

 lieu de diminuer, tandis que, chez des femmes qui avaient beaucoup 

 de lait et dont les nourrissons prospéraient, on ne trouvait dans 

 l'urine que des traces de sucre. 



Brûcke ;;5), dans son travail sur la glycosurie des accouchées, dit 

 que l'apparition du sucre dans l'urine est non-seulement physiolo- 

 gique chez les nourrices, mais même chez l'homme sain. 



Iwanoff (6), dans un travail très-long sur ce sujet, en arrive à con- 

 clure que la glycosurie des femmes grosses et acccouchées n'est pas 

 aussi constante que le pense Blot, mais se rencontre cependant sou- 

 vent. 



Lecocq (7) admet l'existence du sucre dans l'urine normale, mais 

 en quantité plus considérable dans les urines des femmes en lacta- 

 tion. 



(1) Deutsche vilinik, 1857, p. 398. 



(2) Mém. of the litterary and phylocophical Society el Manchester , 

 7 avril 1857. 



(3) MONATSSCHKIFT, 1858, p. 13. 



(4) MoNATsscHRisFT, 1857, t. 9, p. 437. 



(5) Wiener medicin.Wochenscheift, 1858. 



(6) Iwanoff. Thèse Dorpat, 1861. 



(7) Gaz. hebdomadaike, 1863, p. 36. 



