Qfì, Berichte über die Sitzungen der Sektionen. 



Friedr. Rosenberg wurde im Jahre 1880 in Dorpat als Sohn 

 des Professors der vergleichenden Anatomie Dr. Alex. Rosenberg 

 geboren. Nach Absolvierung des Gymnasiums bezog er die Uni- 

 versität seiner Vaterstadt, um sich dem Studium der Naturwissen- 

 schaften zu widmen. Er unterbrach seine Arbeiten nach einiger 

 Zeit und bereiste den Kaukasus, wo er im Daghestan für das 

 Botanische Institut der Dorpater Universität botanisch sammelte. 

 Eingehend beschäftigte er sich auch mit der Vogelfauna des 

 Landes. Später besuchte er ein Jahr Italien, vornehmlich in 

 Florenz lebend. Auch hier studierte er eifrig die dortige Ornis. 

 Im Jahre 1906 bezog Rosenberg die Universität Leipzig. Im 

 Frühjahre dieses Jahres reichte er seine Dissertation, welche den 

 gleichen Titel trägt wie sein für den Kongreß angemeldeter 

 Vortrag, und die er auf Anregung und unter Leitung Geh. Rat 

 Chun's vollendet hatte, ein. Als leidenschaftlicher Jäger und Tier- 

 gärtner hatte er die Absicht, nach seiner Promotion eine Stellung 

 bei dem bekannten russischen Tierfreund Friedrich Falz-Fein in 

 Askania Nova, die ihm angeboten wurde, anzunehmen. 



Ehren wir das Andenken des Dahingeschiedenen, den ein 

 tragisches Geschick in dem Augenblick abberief, in welchem er 

 die Ergebnisse seiner Studien seinen Fachgenossen vorlegen 

 wollte, durch Erheben von den Sitzen! 



Ich bitte The Hon. Walter Rothschild den Vorsitz zu 

 übernehmen." 



Der Vorsitzende erteilt das Wort an: 



Dr. Hartert-Tring: Über Einiges was wir sollen und nicht 

 sollen. 



Der Vortragende erörtert eine Reihe praktischer Fragen, die 

 die wissenschaftliche ornithologische Arbeit betreffen. Dahin 

 gehört z. B. der von ihm gegebene Rat, l)ei der Aufstellung neuer 

 Arten und Subspezies sehr vorsichtig zu sein, um unnötige Syno- 

 nyma zu vermeiden; die Beschreibung neuer Arten im Text deut- 

 lich hervorzuheben, so daß sie nicht übersehen werden; die Ver- 

 meidung langer Namen besonders bei der Benennung von Sub- 

 spezies; die Abfassung scharfer, bezeiclmender Diagnosen. Er 

 betont ferner die Notwendigkeit guter Präparation, genauester 

 Etiquettierung, Annahme einer praktischen Etiquetteform und 

 dergleichen Dinge mehr, die sich eigentlich von selbst verstehen, 

 die aber einmal gesagt werden müssen. 



Diskussion: 



Prof. Neumann-Berlin: 



,,Den meisten von Ihnen ist ja bekannt, daß ich in fast allen 

 Fragen wissenschaftlicher Art mit dem Herrn Vortragenden über- 

 einstimme, und ich will auch seine hier gemachten Ausführungen 

 nur in einigem ergänzen. 



