70 Berichte über die Sitzungen der Sektionen, 



werden. Überhaupt sollten neue Spezies und Subspezies mög- 

 lichst nur nach Serien beschrieben werden, nach einem oder 

 wenigen Stücken nur dann, wenn über ihre Neuartigkeit kein 

 Zweifel ist. 



Auf die Herkunft sollte viel mehr Gewicht als oft üblich ist, 

 gelegt werden. Der Fundort sollte möglichst genau in der 

 Ursprungsbeschreibung erwähnt werden. Der erste Beschreiber 

 eines Vogels ist in vielen Fällen in der Lage, mit dem Sammler 

 in Verbindung zu treten und den oft auf den Karten nicht auffind- 

 baren Fundortsnamen geographisch festzulegen. Später ist das 

 meist unmöglich. 



Wenn ich sage: ,,Badattmo am oberen Blauen Nil, Provinz 

 Gindeberat, Schoa", so ist für jeden klar, wo der Vogel her- 

 stammt; wenn ich sage Badattino, Abyssinien, so ist das fast so 

 gut wie gar kein Fundort. Manche Ornithologen, selbst neuerer 

 Zeit, glauben ja allerdings, daß Bezeichnungen wie Abyssinien, 

 Kamerun, Angola Fundortsbezeichnungen seien. Wer sich mit 

 zoogeographischen Studien beschäftigt hat, weiß, daß jeder dieser 

 rein politischen Begriffe fünf und mehr verschiedene Faunen be- 

 herbergt, kommen doch von Lyhius undatus in dem, was man 

 Abyssinien nennt, nämlich in Meneliks Reich und in der Provinz 

 Erythrea nicht weniger als sieben wohlverschiedene Formen vor, 

 die von den Anhängern der älteren Richtung als Spezies zu be- 

 zeichnen sind. 



Ohne Atlas ist heutzutage keine ordentliche systematische 

 Bearbeitung einer Gruppe mehr zu machen, und ebenso ist das 

 nicht möglich mit dem Material nur eines einzigen Museums, 

 mag dasselbe noch so stolz auf sein Material sein. Lieber gar 

 keine Neubearbeitung, als solche mit ungenügendem Material. 

 Der Grundsatz, daß man alles erreichbare Vergleichsmaterial 

 zuerst studieren sollte, muß auch für die Neubeschreibung jeder 

 vermutlich neuen Spezies oder Subspezies verlangt werden. 



Noch eins möchte ich besonders den jüngeren Ornithologen 

 zurufen : Arbeitet Ihr über eine Art oder Gruppe, so traut a priori 

 keiner Angabe in der Synonymie in einem noch so vorzüglichen 

 Universalwerk, mag dasselbe nun ,,The Catalogue of Birds", 

 Reichenows ,, Vögel Afrikas", Harterts ,, Vögel der paläarktischen 

 Fauna", Richmonds ,, Birds of North America" oder wie immer 

 heißen. Prüft jede Angabe selber nach. Die drei Hauptkultur- 

 sprachen Deutsch, Englisch, Französisch müßt ihr natürlich voll- 

 kommen verstellen können. Könnt Ihr das nicht, und wollt es 

 nicht lernen, so gebt lieber das S3^stematische Arbeiten auf." 



Prof. Dr. Jacobi-Dresden: Stammesgeschichte und syste- 

 matische Stellung der Zmpennes (unter Vorlage von Präparaten 

 und Zeichnungen). 



