82 Berichte über die Sitzungen der Sektionen. 



Kustos O. Reiser-Sarajewo: Über die schwarzweißen Stein- 

 schmätzer der Balkanhalbinsel. 



Diskussion: 



Dr. Hartert-Tring bemerkt, daß es seines Erachtens keinem 

 Zweifel mehr unterliege, daß die beiden Formen — gewöhnlich 

 aurita und stapazina genannt — einer und derselben Art an- 

 gehören. Der Ausdruck Reisers und Koenigs, daß man sie als 

 vikariierende Formen auffassen könne, beruhe auf einem Irrtum, 

 denn vikariierende Formen nenne man nicht etwa variierende, 

 sondern einander geographisch vertretende Formen. Die beiden 

 Formen von 8axicola hispanica aber leben zusammen. 



Pastor Kleinschmidt-Volkmaritz erwähnt, daß er sowohl 

 vom schwarzkehligen wie vom weißkehligen Steinschmätzer ein- 

 jährige und mehrjährige Vögel besitze. Die einjährigen Vögel 

 erkennt man an den fahleren bräunlichen Schwingen, die erst im 

 zweiten Herbst mit den tiefschwarzen des Alterskleides vertauscht 

 werden. Es ist somit sicher, daß die beiden Kehlfärbungen nicht 

 Altersstadien sind. 



Prof. Dr. Ko en ig- Bonn tritt in längeren Ausführungen für 

 die Artverschiedenheit von Saxicola stapazina und 8. aurita ein. 



Justizrat Kollibay-Neiße: 



,,Die namentlich im ,,Ornithologischen Jahrbuche" erschienenen 

 Aufsätze von Kleinschmidt, Sc hie bei, Reiser und Groß- 

 mann über die Artidentität der bisher sogenannten Saxicola 

 aurita und stapazina (bzw. amphileuca und melanoleuca) hatten 

 mich nicht überzeugt. Ich war daher aufs Äußerste gespannt auf 

 das von Freund Reiser vorzulegende Material. Darum beklage 

 ich um so lebhafter das Mißgeschick, welches uns die Möglichkeit 

 raubte, durch eigene Inaugenscheinnahme uns eine selbständige 

 Meinung zu bilden. 



Ich habe die weißschwarzen Steinschmätzer persönlich in 

 ihrer Heimat kennen gelernt. Wenn ich in den Jahren 1902 und 

 1903 auch nur wenige Wochen im April und Mai in Süddalmatien 

 weilte, so habe ich mir über die Lebensweise dieser Vögel doch 

 ein ausreichendes Bild machen können. Ich bin schon damals, 

 durch Klein Schmidt angeregt, der Frage der Identität beider 

 Steinschmätzer näher getreten und habe auch festgestellt, daß 

 beide sich miteinander paaren; ich habe mich aber, da mir 

 keinerlei Übergänge bei den vielen Dutzenden von Vögeln, die ich 

 in Händen hatte, aufstießen, nicht entschließen können, nur eine 

 Art anzunehmen. Bei den Messungen erzielte ich auch für den 

 schwarzkehligen Schmätzer größere Durchschnittsmaße als für 

 die schwarzohrigen und endlich ergaben sich Differenzen zwischen 

 den Eiern beider Schmätzer. In der Ornis balcanica Freund 

 Rei s er s selbst war die Unterscheidbarkeit der Eier hervor- 

 gehoben, und wenn ich später von Großmann, der ja jetzt ein 



