Foilscluitte und Stand der Ornithologie. 119 



Auf neue, Ivis daliin unl)eaolitet j4cl)liel)ene, al)er für systematische 

 Zwecke wichtige Org'ane wies Nitzsch in den 30er Jahren des 

 vergang-ejicn Jahrhunderts hin, nämlich auf die Muskulatur des 

 unteren Kehlkopfes, auf die zuerst Cu vier aufmerksam gemacht 

 hatte, und dessen taxonomische Bedeutung 1845 von Joh. Müller 

 eingehender dargelegt worden ist, ferner auf die Pterylographie, 

 die von ihm in erschöpfender Weise zur Kennzeichnung höherer 

 und niederer sNstematischer Kategorien benutzt worden ist. — 

 Keyserling und Blasius behandelten 1839 zum ersten Male die 

 Podotheka, die hornige Laufbekleidung, in ihrer Bedeutung für 

 die Systematik der Yöge], die später 1847 noch eingehender von 

 Cabanis und 1871 von mir selbst für Gruppierungen benutzt 

 worden ist, w^obei eine vollkommenere Terminologie der Fuß- 

 formen aufgestellt werden konnte. — Oken bildete 1837 die 

 beiden Gruppen der ,, Nesthocker" und ,, Nestflüchter", die seitdem 

 vielfach im System angewendet sind, und S und evali unterschied 

 1872 die Ordnungen Psilopaedes und Ptilopaedes, Vögel, deren 

 Junge nackt aus dem Ei schlüpfen, und solche, deren Junge 

 bunengefieder haben. — Huxley gründete 1867 seine syste- 

 matische E^inteilung ausschließlich auf die Gaumenbildung. 



Die zahlreichen noch erschienenen älteren systematischen 

 Entwürfe von Merrem, Lesson, Wagler, Reichenbach, 

 Bonaparte, Schlegel, Temminck, George Robert Gray 

 u. a. beruhten in taxonomischer Beziehung auf ähnlichen, wenn- 

 gleich erweiterten Grundlagen wie die bereits genannten, variierten 

 aber mannigfach, je nach der Anschauung ihrer Verfasser, in der 

 Begrenzung und Zusammenfügung der Gruppen, wobei noch zu 

 erwähnen ist, daß man das System in der Regel mit denjenigen 

 Formen begann, die man für die höchststehenden hielt. Das waren 

 bei den meisten Autoren die Raubvögel, bei anderen die Papageien, 

 bei neueren die Singvögel. 



Von hervorragendem Nutzen für die Entwürfe einer all- 

 gemeinen Systematik der Vogelklasse waren die Monographien 

 einzelner Vogelfamilien, die zahlreich im Laufe des verflossenen 

 Jahrhunderts namentlich in England erschienen sind, und die zum 

 Teil mit prächtigen Abbildungen ausgestattet waren, gemalt von 

 Künstlern, die in der Darstellung von Vögeln besondere Fertigkeit 

 erlangt hatten, wie Wolf, Gould, Keulemans, Mützel. Einige 

 besonders bevorzugte Gruppen, wie Papageien und Kolibris, sind 

 im Laufe von 40 bis 50 Jahren drei- und viermal von verschiedenen 

 Autoren monographisch bearbeitet worden. Das bedeutendste 

 Werk auf diesem Gebiete, eine vollständige Reihe von Mono- 

 graphien sämtlicher Familien der Vögel, ist der in den Jahren 

 1874 bis 1895 in 27 Bänden erschienene ,, Catalogue of the Birds 

 in the British Museum". 



Die Verbreitung der Deszendenzlehre machte gegen Ende des 

 vorigen Jahrhunderts auch auf die ornithologische Systematik 



