286 O. Kleinschmidt. 



Das Klima der unter 3 genannten Epoche war mild, wahr- 

 scheinlich wärmer als heute. Manche gehen ja so weit, sogar der 

 Eiszeit (natürlich abgesehen von den Vergletscherungsgebieten 

 und ihrer Einflußzone) ein wärmeres Klima als das heutige 

 zuzuschreiben. In seiner soeben erschienenen Arbeit über ,,Das 

 Klima Deutschlands während der seit dem Beginne der Ent- 

 wicklung der gegenwärtigen phanerogamen Flora und Pflanzen- 

 decke Deutschlands verflossenen Zeit" (Zeitschrift der deutschen 

 geologischen Gesellschaft, Bd. 62, Jahrg. 1910, Heft 2 p. 109) sagt 

 A. Schulz: „Aus der Zusammensetzung der ältesten uns — 

 durch fossile Reste — bekannten Flora, die das Gelände zwischen 

 der baltischen Endmoräne und der Küste nach dem Wegschmelzen 

 des Eises dieser Eiszeit besiedelte, darf man schließen, daß 

 wenigstens damals in diesem Landstriche kein hocharktisches 

 Klima herrschte. Wahrscheinlich hat ein solches selbst während 

 des Höhepunktes dieser Eiszeit a-ach am Eisrande nicht ge- 

 herrscht." 



Man ist versucht, in eine dieser Epochen die Entstehung 

 der Blaukehlchenformen zu setzen, sie als früher isolierte skandi- 

 navische Inselformen zu deuten, aber hier zeigt es sich, wie wichtig 

 die Berücksichtigung der ganzen Realgattung, des ganzen Formen- 

 kreises, bei solchen Studien ist. Das Bild wird dadurch ganz 

 anders: Weißsternige Formen (magna, abbotti) kommen weit nach 

 Asien hinein als südliche Vertreter der rotsternigen nordischen 

 Formen vor. Ihre Entstehung hat mit der Eiszeit nichts zu tun. 

 Die Formen gaethei und suecica haben sich schwerlich in Skandi- 

 navien erst herausgebildet, denn die Form robusta in Ostasien ist 

 gaethei überaus ähnlich, und das Beispiel der Blauelstern warnt 

 uns, voreilig Parallelismus anzunehmen. 



Die Entstehung der Formen erklärt sich also vorläufig noch 

 nicht, dagegen wird verständlich i. die Verbreitung, 2. der eigen- 

 tümliche Zug der skandinavischen Blaukehlchen nach zwei 

 Richtungen. 



Das ostskandinavische Blaukehlchen wird vermutlich in der 

 Ancylus-Zeit von Osten her eingewandert sein (oder es ist durch 

 Vermischung bereits früher eingewanderter gaethei mit später 

 eingewanderten pallidogularis entstanden). 



Wären die südlichen Formen, vom Eise verdrängt, diesem 

 bei seinem Rückzug nordwärts wieder gefolgt, so würden wir nur 

 weißsternige Blaukehlchen in Europa haben. Es wanderten aber 

 nicht weißsternige Vögel von Süden ein, sondern rotsternige von 

 Asien. Dies gilt mindestens für Lappland. 



Soviel ist jedenfalls ersichtlich, daß die Formen und ihre Ver- 

 breitung nicht auf heutigen Klimaverhältnissen, sondern auf 

 paläogeographischen Tatsachen beruhen, ferner, daß sie viel älter 

 sind, als man gemeinhin annimmt. Viele andere \^ogelarten zeigen 

 in Skandinavien nicht die gleiche Differenzierung wie E. A. gaethei 



