Beiträge zur Psychologie der Vögel. 29'J 



sehen, und die Annahme einer hcabsiclitig'tcn Verständigung- muß 

 an Glaub würdig-keit verlieren. 



Auch von den Kakadus, die ich in Gefangenschaft hielt, 

 konnte ich niemals den Eindruck gewinnen, daß sie die Absicht 

 hatten, mir gegenüber ihre Wünsche zu äußern. 



Einem Molukkenkakadu (PJectolophu.s rnolucceniss) ver- 

 abreichte ich das Trinkwasser in kleinen Gaben aus einem vor- 

 gehaltenen Gefäß. Wenn ich nun anstatt des Wassernapfes nur 

 meine Hand hinhielt, so berührte der Vogel diese mit dem 

 Schnabel und machte darauf die Trinkbewegung, was zunächst 

 den Anschein erwecken mußte, daß der Kakadu sein Verlangen 

 nach Wasser mir gegenüber zum Ausdruck bringen wollte. Daß 

 dies jedoch nicht der Fall war, erhellt unzweifelhaft daraus, daß 

 der Vogel die Bewegung nicht ausführte, sobald ich herantrat, 

 ohne die Hand hinzustrecken. Das Vorhalten der Hand erzeugte 

 in der Vogelpsyche die Empfindung der wirklichen Wasserverab- 

 reichung und löste dadurch die Trinkbewegung aus. Wir können 

 also in dem Verhalten des Vogels nichts anderes erblicken als 

 die reflektierende Antwort auf einen äußeren Reiz. 



Der Eindruck, den wir aus all' den geschilderten Vorgängen 

 gewinnen, kann Avohl nur der sein, daß wir ohne Bedenken das 

 Reich der Begrifl'e aus der Vogelseele ausschalten können. Wie 

 soll auch ein Tier, das seine natürlichen Triebe rein instinktiv 

 und reflektorisch befriedigt, bei anderen Gelegenheiten plötzlich 

 mit Einsicht und Überlegung handeln? Das muß schon an und 

 für sich völlig unglaubwürdig erscheinen. 



Es bleiben also nur die Reiche der Empfindung und der Vor- 

 stellung übrig. 



Wie groß die Bedeutung der Empfindung und des Gefühls 

 für das Seelenleben der A^'ögel ist, haben wir gesehen. 



Wie aber steht es mit der Vorstellung? Ist ein Vogel im 

 Stande, sich ein geistiges Bild von Ereignissen oder bestimmten 

 Objekten zu machen? 



Die Assoziationsfähigkeit der Vögel weist freilich darauf hin, 

 daß ihre geistigen Fähigkeiten wohl auch noch zur Bildung von 

 Vorstellungen befähigt sind. Wenn ein Vogel einem Gegenstand 

 ängstlich ausweicht, mit dessen Berührung er eine schlechte Er- 

 fahrung gemacht hat, so darf man zunächst vermuten, daß er sich 

 eine Vorstellung von dem betrefifenden Objekt in seinem Ge- 

 dächtnis bewahrt hat. 



Manche Vögel, besonders Papageien, vermögen ihren Pfleger 

 von anderen Personen scharf zu unterscheiden und bekunden über- 

 haupt eine gewisse Fähigkeit zu individualisieren. Ein Meister 

 hierin ist eine in meinem Besitz befindliche hellrote Arara (Sittace 

 macao) ^ ein mir gegenüber äußerst anhängliches und hingebendes 

 Tier, gegen jeden Fremden ein bissiger Wüterich. Ist sie durch 



