Wo und wie ich Tur dus riificoUìs fand. 



Von Otto Bamberg, Weimar. 



Im Jahre 1908 bin ich einer Einladung der Kaiserlich 

 Russisch Geographischen Gesellschaft und zwar der Abteilung für 

 das Amurgebiet gefolgt und habe mich nach Süd- und Qst-Trans- 

 baikalien und in die angrenzende Nord-Mongolei begeben, um 

 daselbst im ornithologisch-oologischen Interesse tätig zu sein. 



Von den durch die sibirische Bahn verhältnismäßig leicht er- 

 reichbaren, unwegsamen Gebieten und den beschwerlichen Fahrten 

 können wir uns in Europa kaum einen Begriff machen. Man 

 muß, wie meine getreuen Gefährten und ich, gegen die Beschwer- 

 lichkeiten der äußerst ungünstigen Terrainverhältnisse, nament- 

 lich den teilweise metertiefen Steppensand, gekämpft und unter 

 den Unbilden der wechselvollen Temperatur, welche während 

 meiner Anwesenheit am Tage in der Sonne bis 58° Celsius stieg, 

 nachts hingegen bis zu 5** Celsius fiel, gelitten haben, um ermessen 

 zu können, welche Strapazen auf der Sammelreise zu überwinden 

 waren. 



Um in die Gegend zu gelangen, die durch das Auftreten von 

 Turdus ruficollis nunmehr bemerkenswert geworden ist, hatte ich 

 von der Bahn aus ca. 250 Kilometer südlich durch die Zagan- 

 Daban-, Saganskji- und Malchanskji-Berge in die Mongolei und 

 zwar an den mittleren Lauf des Kiran-Flusses vorzudringen. Die 

 •letzten Vorbereitungen wurden in den an der russisch-mongoli- 

 schen Grenze gelegenen Städtchen Troiz-Kjachta-Maimatschen 

 getroffen. 



Die speziell als Brutrevier in Betracht kommende Landschaft 

 dehnt sich zwischen dem 48. und 49. Breiten- und y6. und 

 77. Längengrade aus und hat eme Höhenlage von ca. 900 Metern. 

 Der Waldbestand setzt sich vorwiegend aus Kiefern, Fichten, 

 Zwergzedern, auch vielfach Weißbirken und fast undurchdring- 

 lichem Kleinholz zusammen, also kein Hochwald in unserem 

 Sinne, aber an die kleinen oberitalienischen Wälder erinnernd. 



Klimatologisch und meteorologisch läßt sich das Gebiet 

 wissenschaftlich mit einem ähnlichen in Deutschland nicht 

 vergleichen, weil von dort keine meteorologischen Aufzeich- 

 nungen vorliegen. Der geographischen Breite nach entspricht es 

 am besten dem Gürtel von Straßburg-Mannheim bis Passau- 

 Nürnberg. 



Wenn in Kjachta das größte Maximum 40°, das kleinste 

 Minimum — 45" beträgt, so nützt uns dieser Vergleich nicht viel. 



