396 Paul Kollibay. 



Die beiden Geschlechter unterscheiden sich überall durch die 

 Größe, wenigstens wenn man die Durclischnitte vergleicht. Das 6 

 übertrifft in der Flügellänge das 5 durchschnittlich um 2^/0 — 3 mm. 

 Ein weiteres Dift'erenzierungsmerkmal bietet die Intensität des 

 Rot um den Schnabel, welches beim Î immer deutlich blasser und 

 gelblicher ist. 



Ein junger Vogel vom 20. Juni 1897 aus dem Altai sieht 

 folgendermaßen aus: 



Der Schnabel ist jugendlich stumpf, die Oberseite unrein 

 braun, undeutlich dunkel gefleckt. Kmn und Kehle sind bräun- 

 lich weiß, über den Kropf zieht ein bräunliches Band. Die Brust 

 ist auf schmutzig weißem Grunde dunkel braungrau gefleckt, die 

 mittleren und großen Armdecken sind rostbräunlich gekantet, 

 die weißen Stellen an den Flügeln und der Schwanzspitze hell 

 rostfarben überzogen. 



Ich komme nunmehr zur Besprechung der Stieglitze der 

 einzelnen Gebietsteile. 



Die Art selbst ist von Vigors 1831 Carduelis caniceps ge- 

 nannt worden; der Typus stammt aus dem Himalaya. Zehn 

 Jahre später beschrieb Eversmann den Stieglitz vom Jenissei 

 als FringiUa orientalis. Diese beiden Formen wurden demnächst 

 und bis heute als Subspezies aufrecht erhalten. Sie unterscheiden 

 sich von einander dadurch, daß orientalis größer ist und in seinem 

 Gefieder das Grau über das Braun überwiegt. Die Untersuchung 

 meines Materials hat diese Unterschiede bestätigt. Insbesondere 

 verhalten sich die Durchschnittsmaße von Himalaya- (5 c5 zu" 

 solchen von Tomsk und Krasnojarsk wie folgt: Himalaya a. 79,4, 

 r. 13,7, t. 14, Tomsk und Krasnojarsk a. 86, r. 15, t. 14,8. 



Wie verhalten sich aber die Stieglitze in den ungeheuren 

 zwischen dem Himalaya und der sibirischen Ebene und in den 

 westlich davon gelegenen Gebieten? 



H a r t e r t zieht alle Stieglitze außerhalb des Himalaya zu 

 orientalis ; Smallbones dagegen stellt die von A 1 m a s y im 

 Quellgebiet des Issyk-Kul (Karakol, Przewalsk) gesammelten zu 

 caniceps, während wieder S c h a 1 o w dies nur bezüglich der von 

 Merzbacher von dem Südabhange des Tienschan mit- 

 gebrachten tut, die nördlich davon vorkommenden aber zu 

 orientalis rechnet. Auch hinsichtlich der Stieglitze vom west- 

 lichen Tienschan vermutet S c h a 1 o w , daß sie zu orientalis ge- 

 hören dürften. 



Um in diese Fragen überall Klarheit zu bringen, ist die Unter- 

 suchung eines erheblichen Materials aus jedem der Gebietsteile 

 erforderlich. 



Ein solches stand mir vom Altyn-tag nicht zur Ver- 

 fügung. Die beiden untersuchten SS sind mittelgroße Vögel ; 

 ihre Maße stehen zwischen orientalis und caniceps. Das mehr 



