404 Heinrich Poll. 



I. Tokonothie und Protophylie. 



Es ist leicht, mit Hilfe des Mikroskops die Männchen 

 der Tokonothi zu erkennen; und wesentlich die Männchen haben 

 zuerst als Untersuchungsobjekte für die Ermittlung der Ver- 

 wandtschaftsstufen auf Grund der Keimzellenbildung gedient. 

 Findet man zur Brunstzeit in der aus der Geschlechtsofïnung ent- 

 leerten Flüssigkeit Samenfädchen vor oder lassen sich im Hoden- 

 safte oder auf Schnitten durch die männlichen Keimdrüsen 

 Spermien erkennen, so ist damit der Nachweis der Tokonothie 

 geliefert. 



Schwieriger ist es, auf physiologischem Wege sicher zu 

 entscheiden, ob ein Tokonothus vorliegt oder nicht. Züchteriäch 

 kann nämlich — und das ist ebenso seltsam als wichtig — ein 

 solcher Mischling trotz der Anwesenheit von Spermatozoen 

 vollkommen unfruchtbar sein, und das sowohl bei Züchtung 

 der Mischlinge untereinander als auch bei i\npaarung an eine der 

 Elternformen. Diese merkwürdige Sterilität trotz Ausbildung von 

 Samenfäden hat sehr viel Verwirrung und Mißdeutung in die Ver- 

 Avertung der Mischlingskunde für die Zwecke der genealogischen 

 Forschung hineingetragen. Es ist in der Tat auch ein recht über- 

 raschendes Versuchsergebnis, wenn zwei tokonothe Brüder sich 

 physiologisch oder züchterisch völlig verschieden verhalten. Der 

 eine erzeugt reichliche Nachkommenschaft, der andere bleibt 

 immer und unter allen Umständen vollkommen unfruchtbar. 

 Samenfädchen aber entwickeln sie beide; das ist denn doch ein 

 deutlicher Hinweis darauf, daß man sich für die Zwecke genealogi- 

 scher Forschung nicht an das Ergebnis des Zuchtversuchs halten 

 darf, sondern an seine biologische Grundlage. Beachtet man diese, 

 dann offenbart sich die biologische Gleichbedeutung auch 

 hinter dem physiologisch so stark differierenden Zuchtergebnis. Auf 

 jene allein darf man mithin stammeskundliche Schlüsse gründen. 



So erweist sich auch hier wieder-, wo anatomisch-physio- 

 logische Betrachtung nicht eindeutig einwandfreie Ergebnisse 

 liefert, die Biologie als verläßliche Führerin: und biologisch 

 untersuchen heißt eben die Bedingungen möglichst voll- 

 ständig feststellen, die für die jeweils als letzte geltenden 

 Einheiten der Lebenserscheinungen erfüllt sein müssen, 

 damit sich bestimmte Formen und Leistungen natur- 

 notwendig und zwangsläufig verwirklichen. Die Ursache 

 jener physiologischen Unterschiede aber ist völlig unklar. 



Mit aller Sicherheit lehrt indessen die Erfahrung die Gültig- 

 keit folgender Sätze: Wenn einmal eine Kreuzung irgendwann 

 fruchtbare Nachkommen geliefert hat, dann gelingt zur richtigen 

 Zeit bei allen Stücken der gleichen Kreuzung auch immer der 

 Nachweis gereifter Entwicklungsstadien von Keimzellen. Und 

 umgekehrt: wenn auch nur einmal in einem Falle bei einem 



