412 Heinrich Poll. 



« 



Erbmischung im Federkleid und aus der Ethologie der Stamm- 

 eltern Schlüsse auf die Sterilität oder Fertilität der Hybriden ab- 

 zuleiten. So sollen harmonische Charaktere bei den Mischlingen 

 auf Fruchtbarkeit, atavistische Charaktere indessen auf Fort- 

 pflanzungsunfähigkeit deuten. Stammformen mit gleichartigen 

 Lebensgewohnheiten sollen fruchtbare, solche mit sehr ver- 

 schiedenen unfruchtbare Kreuzungen erzeugen. Chigi stützt 

 sich dabei auf Erfahrungen innerhalb des einen Genus Gennaeus. 

 Nach den Ergebnissen der Untersuchung über die Samenbildung 

 der Hybriden kann kein Zweifel daran herrschen, daß solcherlei 

 Regeln dem wahren Wesen der Fruchtbarkeit und Un- 

 fruchtbarkeit bei Kreuzungen nicht gerecht zu werden 

 vermögen. 



Aus der Literatur sind noch eine große Anzahl von Fasanen- 

 mischlingen bekannt, von denen keine Vertreter zur Untersuchung 

 gekommen sind. Es sind dies einmal die Kreuzungen der mehr 

 einzeln stehenden, von den größeren Gattungen abgespaltenen 

 Formen: die Hybriden mit Wallichs- und Elliots-Fasan, mit 

 Lophura, Diardig alius, Acortius, Pucrasia, LophopJiorus. 



Ihre Untersuchung wäre von außerordentlichem Literesse, 

 wenngleich auch z. B. für Catreus und Calophasis nahe Be- 

 ziehungen zu Phasianus, für Lophura und Diardlgallus zu 

 Gennaeus anzunehmen sind. Immerhin: bei den Phasianiden 

 fehlt noch vollkommen jeder Anhaltspunkt für ein LTrteil darüber, 

 an welcher Stelle im System sich eine tiefere Scheidung der 

 Formenreihen geltend macht. Eine Scheidung, die sich dann 

 durch prinzipielles Unvermög'en, keimreifende Mischlinge zu er- 

 zeugen, äußern würde. 



Bedauerlicherweise hat bisher auch die Untersuchung genealo- 

 gisch sicherlich noch weit entfernter stehender Hühnervögel in 

 ihrem Verhalten bei der Kreuzung mit den eigentlichen Fasanen 

 nicht zu einem Ergebnisse geführt. Das lag zum großen Teil am 

 Mangel von Untersuchungsmaterial, da mir Mischlinge von 

 Phasianiden und Tetraoniden noch gar nicht, Mischlinge von 

 Phasianiden mit der Gruppe der Kammhühner nur in recht un- 

 vollkommenem Maße zur Verfügung standen. 



Es erübrigt daher hier auf die bekannten Mischlinge von 

 Phasianus und Teirao, Lyrurus und Lagopus näher einzugehen, 

 sowie auf die weniger bekannten Kreuzungen von Gennaeus und 

 den Tetraoniden. Eine nähere Untersuchung wäre indessen von 

 höchstem Interesse; denn von Auer- und Birkwild einerseits und 

 dem Haushuhn andererseits sollen nach einigen Mitteilungen 

 mehrfach Nachkommen gezüchtet worden sein (Lloyd 1867, 

 Schroeder 1880). 



Es wäre dringend zu wünschen, daß derartige Kreuzungs- 

 produkte genau beschrieben und abgebildet, sowie der wissen- 



