418 Heinrich Poll. 



D. Tokonothie bei Entenmischlingen. 



Die ausgedehntesten Versuche über die Störung der Keim- 

 zellenbildung bei Mischlingen konnten in der Familie der Enten- 

 artigen angestellt werden. Sie eignen sich biologisch in ganz 

 hervorragendem Grade zu Kreuzungsversuchen. H e i n r o t h 

 (1906, 1908, 19 10) hat in jüngster Zeit durch mehrere Veröffent- 

 lichungen auf die besondere Neigung der Entenvögel zu ungleich- 

 artiger Paarung hingewiesen und durch Mitteilungen solcher Art 

 die ersten Untersuchungen im Jahre 1903 persönlich angeregt. 



Schon die große Anzahl von Entenhybriden verspricht ein 

 reichliches und gutes Material. Von ihnen führt schon Lever- 

 k ü h n im Jahre 1890 93 auf und ihre Zahl hat sich in den 

 vergangenen 20 Jahren noch beträchtlich vermehrt. Unter ihnen 

 nehmen, wie dies der Natur der Kreuzungserscheinungen über- 

 haupt entspricht, die Tokonothi die erste Stelle ein. 



a) Unigenere Mischlinge. 



Nach den Erfahrungen bei den vorher beschriebenen Vogel- 

 gruppen bedürfen die unigeneren Mischlinge aus dem Reiche der 

 Anatiden vom Gesichtspunkte der Keimzellenforschung keinerlei 

 näherer Untersuchung. Sie sind bis auf weiteres für Tokonothi 

 zu erklären; ein Hybride von Rotschulter-Krickerpel [Nettium 

 torquatum (Vieill.)] und brasilianischer Krickente {Nettium brasi- 

 liense (Gm.)] bestätigte durch den Ausfall der mikroskopischen 

 Untersuchung diese Voraussetzung, ob er gleich nicht einmal in 

 Brunst zur Beobachtung gelangte. 



Dementsprechend liegen auch sehr zahlreiche Beobachtungen, 

 zumal aus dem Genus Anas, über physiologische P'ertilität solcher 

 Mischlinge vor. Sie geht in manchen Fällen so weit, daß man, 

 wie im Falle des Gold- und Amherstfasanes, Mühe hat, 

 Kreuzungen unerwünschter Art zu verhüten, z. B. bei der Stock- 

 ente (Anas hoscas L.) und der australischen Wildente (Anas siiper- 

 ciliosa Gm.). 



b) B igen er e Mischlinge. 



Die Fertilität im physiologischen Sinne des Wortes greift 

 aber auch hier, wie bei den Fasanen, Finken und Tauben, be- 

 sonders über die sehr eng gezogenen Genusgrenzen des Britischen 

 Katalogs beträchtlich hinaus. Das gilt sowohl für die Subfamilien 

 der Tauchenten, der Fuiigidinen, wie für die Schwimmenten, die 

 Anatinen. Für die anderen Gruppen der Anatiden, zumal für die 

 etwas zusammengewürfelte, bunte Gesellschaft der Plectropte- 

 ■rinen stehen umfangreiche Erfahrungen dieser Art noch nicht zur 

 Verfügung. 



