Vogelmischlinge, 421 



Überblickt man die Ergebnisse der Befunde mit Rücksicht 

 auf ihre systematische Bedeutung" im einzelnen, so ergeben sich 

 zwei recht beachtenswerte Hinweise. 



Zunächst ist hervorzuheben, daß bisher kein F'all von 

 Tokonothie bekannt geworden ist, der einen Mischling aus zwei 

 Arten verschiedener Subfamilien der Anatiden betroffen 

 hätte. Das zeigt, wie feinfühlig in mancher Beziehung die 

 Systematik der entenartigen Vögel den genealogischen Be- 

 ziehungen der Entenformen zueinander gerecht geworden ist. Bei 

 den Tauben- und auch bei den Hühnervögeln war das durchaus 

 nicht der Fall. Es folgt aus derlei Erfahrungen, daß der Begriff 

 Familie in den verschiedenen Teilen des Vogelsystems ersichtlich 

 nicht immer dasselbe bedeutet: bei den Oallinaceen und den 

 Columhiden z. B. eine weit nähere phyletische Verwandtschafts- 

 stufe als bei den Enten. 



Durch eine gesetzliche Festlegung der Tokonothie als 

 Familienmerkmal könnten, schon allein im ornithologischen 

 System, diese Verwandtschaftsstufen sehr viel besser vergleich- 

 bar gemacht werden. Gewiß: von einem Bestimmungskatalog soll 

 man nicht die Erkennbarkeit der natürlichen Gruppen bis in ihre 

 feinste Gliederung hinein verlangen. Bequem wäre es aber immer- 

 hin, wenn wenigstens in den großen, groben Zügen Genealogie 

 und Systematik die Tiere gleichmäßig ordneten. 



Weiterhin ist zu betonen, daß das Bereich der Tokonothie 

 sich mit den vereinigten Gebieten der unigeneren und der 

 bigeneren Mischlinge noch durchaus nicht deckt. Zwar sind alle 

 unigeneren Mischlinge ausnahmslos tokonoth, aber mit ebenso 

 großer Sicherheit kann auch erklärt werden, daß bei manchen der 

 bigeneren Hybriden selbst aus einer Subfamilie die Störungen in 

 der Ausbildung der Keimzellen sehr viel weiter gehen und 

 durchaus nicht mehr in den Rahmen tokonother Bildung fallen. 



Bei einem solchen Vergleichen systematischer und genealogi- 

 scher Einteilungsversuche darf natürlich vor allem das eine nicht 

 außer acht gelassen werden: die Tokonothie stellt als großes 

 Ganzes nur erst eine vorläufige, an ein genau bestimmtes Merkmal 

 gebundene Abgrenzung dar. In diesem umfangreichen Ge- 

 biete sind aber die engeren Scheidegrenzen noch durch 

 nähere Untersuchungen erst aufzuklären. Daß auch hierzu 

 die Biologie der Keimzellen sich als geeignetes Hilfsmittel er- 

 weisen wird, ist mit großer Wahrscheinlichkeit zu erwarten. 



Mit Rücksicht auf die eben besprochene Einschränkung ist 

 es nur als eine grobe erste Annäherung an die Erkenntnis der 

 natürlichen Verwandtschaftsverhältnisse zu betrachten, wenn man 

 die Elternformen, die sich unter Bildung tokonother Nachkommen 

 miteinander paaren, als Protophyle oder phylogenetische 

 Verwandte ersten Grades bezeichnet. Das Reich der Proto- 

 phylie bleibt aufzuteilen, und die physiologische Fertilität und 



