über die schwarz-weissen Steinschmätzer der Balkan- 

 halbinsel. 



Von Otmar Reiser, Sarajewo. 



Die bisherige Annahme, daß wir auf der Balkanhalbinsel eine 

 stattliche Reihe von Steinschmätzerarten feststellen können, ist 

 eine durchaus irrtümliche. 



Wenn wir von dem hier nicht in Betracht kommenden und 

 m allen Balkanländern an geeigneten Orten häufig brütenden 

 grauen Steinschmätzer (Saxicola oenanthe), welcher dem mittel- 

 und nordeuropäischen Faunengebiete angehört, absehen, so bleiben 

 nur zwei Arten mit einer Unterart übrig, während das Vorkommen 

 aller übrigen Saxicola-yoxm&n entweder noch nicht genügend be- 

 wiesen oder zweifellos fälschlich angenommen wurde. 



Dem p o n t i s c h e n Faunengebiete gehört die an der unteren 

 Donau, Dobrudscha usw. lebende Saxicola leucomela (Fall.) = 

 'pleschanha (Lepech.) = morio Hempr. & Ehrenb. an. 



Dem mediterranen Faunengebiete sind die schwarz- 

 weißen Steinschmätzer mit schwarzer und weißer Kehle, welche 

 wir vorläufig Saxicola melanoleuca (Güld.) und albicollis 

 (Vieill.) nennen Avollen, eigentümlich. Sie bewohnen vor allem 

 die sämtlichen Küstenstriche des adriatischen, jonischen und 

 ägäischen Meeres, gehen aber von hier überall auch tief ins Land- 

 innere, soAveit eben die streng mediterrane Vegetation reicht, in- 

 folgedessen beispielsweise oasenartig mitten in Serbien, dagegen 

 nirgends im eigentlichen Kroatien und Slavonien, sowie in 

 Bosnien. 



Schließlich kommt noch im Osten, nämlich in Ostrumelien. 

 eine flachköpfige Subspezies, die Saxicola alhicollis amphileuca 

 (Hempr. & Ehrenb.) hinzu. 



Im nachfolgenden will ich mich ausschließlich mit der Streit- 

 frage beschäftigen, ob die schwarzkehligen und weißkehligen 

 Steinschmätzer zwei getrennte Arten oder nur eine einzige bilden, 

 da dieselbe gerade in der letzten Zeit wieder akut geworden ist. 



Während man noch gegenwärtig in den gebräuchlichsten 

 Handbüchern beide als getrennte Arten aufgeführt findet, ist wohl 

 Fritsch in seiner ,, Naturgeschichte der Vögel Europas", Prag 

 1870, der erste, der auf S. 195 auf die gegenteilige Auffassung 

 hinweist, und zwar mit folgenden Worten: ,, Italienische Natur- 

 forscher wie: Bonelli, Marmora und andere behaupten, daß sie 

 (Saxicola aurita nämlich) gar keine selbständige Art sei und zu 

 S. stapazina gehöre." Merkwürdigerweise ist es aber bisher weder 



