Beiträge zur Biologie, namentlich Ethologie und Psychologie der Anatiden. Qry i' 



seine An f nu-rksamkci 1 zu errej^cn sticlien. Ich glaube, daß 

 bei sehr vielen A'og-elgruppen in dieser Hinsicht recht erhebliche 

 A erschiedenlieiten vorkommen; wir haben nur über die meisten 

 Arten zu wenig" ethologische Kenntnisse. 



lîekanntlich haben sämtliche Mitglieder der Kasarka-Gruppe 

 im weiteren Sinne weiße Flüg"eldeckfedern (etwas sichtbar auf 

 I)ild 8 iK 9 v(in Tafel 4), die sehr lebhaft von dein Rotbraun oder 

 Schwarz des übrigen Kleingefieders abstechen und in der Ruhe- 

 stellung- des A'^ogels nicht zu bemerken sind (siehe Bild 6 u. 7 auf 

 Tafel 4), aber ungemein auffallen, wenn das Tier fliegt, ja sie 

 geben ihm dann ein ganz verändertes Aussehen, so daß das Weiß 

 fast die Hatiptfar1)c des ganzen Vogels zu sein scheint. Man kann 

 nun die Beobachtung machen, daß auf eine fliegende 

 Anatide. die weiße Flügelbuge hat, alle diejenigen 

 Formen durch Lockstimme usw. reagieren, welche diese 

 l-'ärl)ungs weise ebenfalls haben, auch wenn die Vögel sonst 

 gar nicht nahe verwandt sind. So wird z. B. eine vorüberfliegende 

 Graugans von den Kasarka-Arten gewöhnlich in keiner Weise an- 

 gezeigt, und niemals habe ich gesehen, daß ein Stück sich einer 

 fliegenden Ansei- anschließt; selbst wenn man sie gemeinsam 

 hochmacht, halten sie sich ganz getrennt. Streicht jedoch eine 

 den Kasarkas doch systematisch recht fernstehende, weißbugige 

 Türkenente (Cainna) über den Teich, so wird sie gewöhnlich von 

 ihnen gemeldet. Daß Kasarkas die Neigung haben, sich fliegenden 

 Nilgänsen anzuschließen, kann ja auch verwandtschaftliche Gründe 

 haben, ich glaube aber, daß auch hier die gemeinsamen weißen 

 Plügelal)zeichen sehr dazu beitragen, denn im Sitzen kümmern 

 sich unsere Kasarkas und Nilgänse recht wenig um einander. 

 W^ahrscheinlich dient die auffallende Farbe des Flügelbuges, wie 

 bei Chioepliaga auch, im übrigen als Drohmittel, denn der wütende 

 Apogei trägt ihn vor dem Angrift' recht sichtbar zur Schau. 



Eigentümlicherweise haben die Mischlinge von Chloephaga 

 poViocepliala und Casarca variegata nicht, wie sämtliche in die 

 elterlichen Gattungen gehörigen Arten, weiße, sondern dunkel- 

 graue, also gar nicht abstechend gefärbte Flügelbuge; trotzdem 

 zeigen sie aber jeden weißbugigen, fliegenden Teichgenossen an. Dies 

 legt mir den Gedanken nahe, daß den Kasarkas und Ohloe/phaga 

 diese Reaktion auf fliegende Anatiden (also in der Freiheit in erster 

 Linie auf die Artgenossen) angeboren ist; das Einzelwesen 

 erkennt demnach seine Artgenossen als solche nicht 

 durch Abstraktion von den Farben der eigenen Person. 



Die P a a r u n g s e i n 1 e i t u n g der Kasarkas ist dieselbe, 

 wie wir sie auch bei den bisher besprochenen Schwimmvogel- 

 gruppen beobachtet haben. Bei der Begattung selbst pflegt das 

 Weibchen einen ihrem Lockton sehr ähnlichen Schrei aus- 

 zustoßen^ und das Nachspiel ist echt gänseartig', indem das Männ- 

 chen noch kurze Zeit mit hoch erhobenen Ellenbogen neben der 



